СУД ЗАЩИТИЛ СТРАХОВАТЕЛЯ

Автор: Старший помощник прокурора г.Новороссийска М.Г.Грибова 15.06.2023 09:10

Разъяснение законодательства - Разъяснение законодательства

Индивидуальный предприниматель застраховал товары в своем магазине в том числе от утраты из-за противоправных действий. Перечень страховых рисков - противоправных действий третьих лиц был установлен в Правилах страхования, утвержденных страховщиком.

В подпункте "а" пункта 3.2.7 Правил страховщик установил, что одним из страховых рисков является "кража - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение".

 В магазине в рабочее время похитили товары. Незаконного проникновения не было. Возбудили уголовное дело по факту кражи. Страховая не признала случай страховым и отказала в возмещении.

ВС РФ отметил, что в правилах страхования компания привела неверное (более узкое) определение кражи - "тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение". Оно противоречит Уголовному кодексу Российской Федерации в части 1 статьи 158 которого законодателем дано определение такому понятию как кража: кражей является тайное хищение чужого имущества.

Правила страхования и их толкование не могут нарушать законодательство. Если по таким правилам кража - страховой случай, ее нужно трактовать так, как устанавливает УК РФ.

Верховный Суд Российской Федерации отменил акты трех инстанций, которые поддержали страховщика. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.