ДОКАЗЫВАНИЕ ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ АНТИСОЦИАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ СОБРАНИЙ

Автор: помощник прокурора г.Новороссийска Тахтенкова А.О. 13.01.2017 16:28

Для того, чтобы оспорить в суде решение собрание, противоречащее основам правопорядка или нравственности («антисоциальное решение»), во-первых, следует доказать факт принятия решения собрания. Подтверждением принятого решения является протокол собрания (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ), а при его отсутствии иные письменные доказательства, к которым относятся, к примеру, уведомления и объявления о проведении собрания, списки лиц, принявших участие в собрании, решения собраний (бюллетени), а также устные доказательства о проводимом собрании, аудио и видеозапись.

Во-вторых, подлежит доказыванию факт соответствия принятого решения пределам компетенции. Иными словами, решение собрания не должно выходить за пределы компетенции, поскольку это является самостоятельным основанием ничтожности решения собрания (п. 3 ст. 181.5 ГК РФ).

В-третьих, необходимо доказать факт недобросовестности участников общего собрания, а именно осознание и направленность их воли против основ правопорядка или нравственности. Под основами правопорядка понимаются установленные государством основополагающие нормы об общественном, экономическом и социальном устройстве общества, направленные на соблюдение и уважение такого устройства, обеспечение соблюдения правовых предписаний и защиту прав и свобод граждан. В свою очередь, под основами нравственности необходимо понимать общепринятые представления о моральных устоях, то есть очевидных нравственных принципах и нормах надлежащего поведения. Иначе говоря, понятие «основы нравственности» устанавливает принципы и нормы морали, формирующие нравственные устои общества. Эти правила устойчивы и сложились в общественном сознании вследствие их неоднократного повторения.

Автор помощник прокурора г. Новороссийска А.О. Тахтенкова