Укрытие преступлений от учета

Автор: Старший помощник прокурора г. Новороссийска Тарасенко А.В. 31.05.2013 00:00

*****В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Конституцией Российской Федерации назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

*****Вместе с тем, нарушение порядка приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях приводит к ограничению прав граждан на доступ к правосудию, создают условия для злоупотребления полномочиями, подрывают авторитет правоохранительных органов.

*****В настоящее время наиболее распространенной формой укрытия преступлений от учета продолжает оставаться вынесение незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела и необоснованные принятия решений о передачи сообщения о преступлении по подследственности.

*****Прокуратурой города выявлены факты принятия заявлений с искаженным содержанием фактов указанных заявителем. Так, в ходе изучение материала об отказе в возбуждении уголовного дела установлено, что житель города потерял телефон. Просит оказать помощь в поисках телефона. При опросе в прокуратуре города он пояснил, что в отношении него имело место преступление, то есть хищение имущества. В связи с чем, он вызвал сотрудников полиции, которые уговорили его написать, что телефон потерял самостоятельно.

Как показывает практика, должностные лица, укрывая преступления, уговаривают заявителей не писать заявления, мотивируя тем, что преступление останется не раскрытым, то есть лицо его совершившее останется неустановленным и его никто искать не будет. Это неверно, так как одна из задач правоохранительных органов - раскрывать преступления, то есть устанавливать лиц их совершивших.

Раскрываемость преступлений, в том числе имущественного блока, на территории города составляет около50 %. То есть шанс вернуть похищенное имущество и добиться наказания виновного лица совершившего преступления, и тем самым предотвратить его преступную деятельность достаточно высок. 

Идя же на поводу у «нерадивых служителей правопорядку» шанс возмещения нанесенного преступлением ущерба и привлечения виновного сводится к нулю.

Мерами прокурорского реагирования нарушенные права заявителей восстанавливаются, в том числе возбуждаются уголовные дела и принимаются меры на установление лиц совершивших преступления.

В свою очередь и действия сотрудников полиции, укрывших преступления не остаются без внимания. В отношении них проводятся проверки.

Укрывая преступления, искусственно повышаются показатели работы органа внутренних дел, в том числе и раскрываемость. При этом количество латентных (не зарегистрированных) преступлений возрастает, и реальная картина преступности размыта. В связи с чем, меры направленные на предупреждение преступности могут не отвечать сложившейся обстановке в городе и соответственно их результативность падает.

*****В случае  если в отношении Вас совершено преступление рекомендуем Вам обратиться в УМВД России по г. Новороссийску с заявлением, в том числе по телефону «02». Заявление может быть как устным, так и письменным. Форма заявления не имеет значения.

*****В связи с изложенным хотелось бы обратить внимание жителей города-героя Новороссийска на то, что «борьба» с сотрудниками полиции, нежелающими исполнять возложенные на них обязанности, - это не только дело и забота органов прокуратуры. Без всяческого содействия и помощи граждан нам вряд ли удастся до­биться серьезных успехов в данной сфере.

Прокуратурой города пресечена незаконная игорная деятельность под видом проведения лотерей

Автор: Заместитель прокурора г. Новороссийска Сушков О.В. 15.05.2013 00:00

*****Сотрудниками прокуратуры города Новороссийска 13.05.2013г. выявлены факты организации и проведения азартных игр в общественных местах города с использованием игрового оборудования - платежных терминалов.   

*****По результатам проведенных проверок изъято 9 терминалов. Проводится процессуальная проверка, по результатам которой будет принято мотивированное решение о привлечении виновных лиц к установленной законом ответственности.

*****Кроме этого, 14.05.2013г. под председательством прокурора г. Новороссийска Казимирова А.Г. проведено межведомственное совещание по вопросу принятия дополнительных мер, направленных на пресечение незаконной игорной деятельности на территории города. Правоохранительным органам поставлена задача о незамедлительной организации рейдовых мероприятий направленных на установление и изъятие всех лотерейных терминалов расположенных на территории города.     

*****Администрации МО г.Новороссийск также дано указание на участие в рейдовых проверках с целью выявления нарушений требований земельного законодательства при размещении терминалов на земельных участках общего пользования.

*****Работа правоохранительных органов города по выявлению и пресечению незаконной игорной деятельности находится в прокуратуре города на постоянном контроле.

Прокуратурой г. Новороссийска выявлены факты мошенничества в сфере землепользования

Автор: Помощник прокурора г. Новороссийска юрист 3 класса Димитров А.И. 06.05.2013 11:01

Прокуратурой Новороссийска активизирован надзор за соблюдения земельного законодательства при предоставлении физическим лицам земельных участков в собственность.

В ходе проведенных проверок в январе – феврале 2013 года установлено, что в2011 году в некоммерческом садоводческом товариществе «Медик» физические лица, являясь членами указанного товарищества, приобрелиправо собственности на 10 земельных участков, расположенных на территории общества.Основанием для государственной регистрации прав собственности явились постановления администрации МО г. Новороссийска, вынесенные в соответствии с выписками из протокола заседания правления НСТ «Медик» от 01.08.2010. Согласно выпискам вышеуказанные лица с 1998 года являлись членами НСТ «Медик». 

Между тем, прокуратурой города установлено, что вышеуказанные граждане в члены СТ «Медик» и НСТ «Медик» никогда не принимались и не являлись таковыми. Кроме того, 01.08.2010 заседание правления СНТ «Медик» не производилось. 

Аналогичные факты нарушения закона установлены в ДНТ «Судоремонтник», где путем предоставления фиктивной выписки приобретено право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м.

Материалы проверок в порядке ст. 37 УПК РФ направлены в УМВД России по г. Новороссийску для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц.По результатам доследственных проверок СЧ СУ УМВД России по г. Новороссийску возбуждено 2 уголовных дела, по признакам преступлений, предусмотренныхч.4 ст.159 УК РФ.

Прокуратурой города направлено в суд уголовное дело в отношении группы лиц, обвиняемых в совершении хищений банкоматов

Автор: Заместитель прокурора г.Новороссийска Савченко К.В. 12.04.2013 21:04

*****Прокуратурой города Новороссийска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителей г. Новороссийска, обвиняемых органами предварительного следствия в совершении ряда преступлений, связанных с хищением банкоматов.

*****Следствием установлено, что 23.11.2012 в ночное время обвиняемые незаконно проникли в административное здание ЗАО «Птицефабрика Новороссийск» и взломали дверь банкомата, принадлежащего Новороссийскому отделению ОАО «Сбербанк России», откуда тайно похитили 4 кассеты с денежной наличностью в сумме 1582000 рублей.

*****Кроме того, они же 22.12.2012 в ночное время путем повреждения ролле-та незаконно проникли в помещение магазина «Магнит», откуда из находящегося там банкомата пытались похитить денежные средства, принадлежащие ОАО «Сбербанк России» в сумме 6919800 рублей. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции, патрулировавшими близлежащую территорию.

*****Следует отметить, что обвиняемые тщательно готовились к совершению преступлений. Для этого заготовили «болгарку», гвоздодер. Перед совершением хищения при помощи липкой ленты заклеивали датчики движения, установленные в места установки банкоматов.

*****Расследование дела находилось на постоянном контроле прокуратуры г. Новороссийска.

*****Органами предварительного следствия обвиняемым предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных 158 ч.4 п. «а», 30 ч.З, 158 ч.4 п. «а» УК РФ, - краже, т.к. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением ущерба в особо крупном размере, а также в покушении на такую кражу. В настоящее время обвиняемые содержатся под стражей.

*****Уголовное дело направлено в Приморский районный суд г. Новороссийска для рассмотрения по существу.

Убийство в садовом товариществе

Автор: Помощник прокурора г.Новороссийска Зима А.Ю. 22.02.2013 00:00

20.02.2013 в домовладении одного из садовых товариществ г. Новороссийска обнаружены трупы двух мужчин с признаками насильственной смерти.

Труп гражданина Ш. обнаружен висящим в петле, труп второго мужчины, личность которого в настоящее время устанавливается, обнаружен в этом же помещении с признаками механической асфиксии. Кроме того, при осмотре последнего обнаружены телесные повреждения в виде раны левой надбровной области головы, ссадин на шее и одиночной замкнутой странгуляционной борозды. В ходе осмотра трупа гражданина Ш. обнаружены телесные повреждения в виде одиночной косовосходящей странгуляционной борозды.

В ходе первоначальных проверочных мероприятий установлена и опрошена гражданка П., проживающая по соседству, которая пояснила, что ранее являлась сожительницей гражданина Ш. Последний явился к ней около 22 часов 19.02.2013 в состоянии сильного алкогольного опьянения, сообщил, что распивал со своим товарищем спиртные напитки, после чего между ними произошел конфликт, в ходе которого гражданин Ш. задушил своего друга. Гражданка П. не придала значения его словам и выгнала из помещения.

По предварительным данным причиной смерти гражданина Ш. и мужчины, личность которого в настоящее время не установлена, явилась механическая асфиксия.

На место происшествия выезжали: прокурор г. Новороссийска Казимиров А.Г., заместитель прокурора г. Новороссийска Смоляный Г.А. следователь следственного отдела по г. Новороссийску следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю Кальницкий И.А., старший следователь-криминалист Плотников Э.В.

По данному факту следователем следственного отдела по г. Новороссийску следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю 20.02.2013 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Следы преступления зафиксированы путем фотографирования, изъятия объектов со следами преступления.

Под контролем прокуратуры г. Новороссийска, в целях своевременного и квалифицированного расследования по уголовному делу, следователем приняты следующие меры: проведен осмотр места происшествия и трупов, назначены судебно-медицинские экспертизы трупов, допрашиваются свидетели, даны поручения органу дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление иных очевидцев преступления, обстоятельств его совершения.

          Ход расследования уголовного дела взят прокуратурой г. Новороссийска на контроль

Октябрьским районным судом г. Новороссийска применены меры медицинского характера

Автор: Старший помощник прокурора г. Новороссийска Козинов Р.В. 22.02.2013 00:00

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 07.02.2013 применены меры медицинского характера в виде направления на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа в отношении М., 1968 г. рождения, применившего насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, 18.04.2011 М. пришел на работу к своей супруге, где без каких-либо причин стал угрожать супруге убийством. Узнав, что присутствующими лицами вызваны сотрудники полиции, М. скрылся.

В тот же день, двое сотрудников полиции вместе с супругой подсудимого прибыли к М. домой для того, что бы принять от него объяснение по поводу случившегося, однако как только сотрудники полиции зашли в квартиру, М. схватил два кухонных ножа, кинулся к одному из сотрудников полиции, которому нанес ему два ножевых ранения. Сотрудники полиции сумели обезвредить М. и забрать у него ножи.

В дальнейшем раненный сотрудник полиции был госпитализирован, а М. был привлечен к уголовной ответственности за применение насилия в отношении представителя власти, а также за угрозу убийством в адрес супруги.

В ходе предварительного следствия была проведена судебно-психиатрическая экспертизы М., которая показала, что последний страдает параноидной шизофренией и не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

         В судебном заседании М. показал, что хотел покончить жизнь самоубийством, поэтому и кинулся с ножами к сотруднику полиции, желая чтобы тот застрелил его из табельного оружия.

Ленинским районным судом г. Новороссийска гражданин осужден за дачу заведомо ложных показаний в суде

Автор: Старший помощник прокурора г.Новороссийска Козинов Р.В. 22.02.2013 00:00

Приговором Ленинского районного суда г.Новороссийска Ч. Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК РФ – заведомо ложные показания свидетеля в суде, и приговорен к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 15% заработка.

Установлено, что летом 2012 г. Ч. был вызван на допрос в качестве свидетеля в заседание Ленинского районного суда г.Новороссийска, в котором рассматривалось уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотических средств его знакомым К. Желая облегчить участь подсудимого и помочь ему избежать уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений, Ч. дал в суде ложные показания о непричастности К. к совершению преступления. Несмотря на это, К. был осужден за совершение незаконного сбыта наркотических средств, а Ч. сам был привлечен к уголовной ответственности.

Об уголовной и административной ответственности операторов связи за распространение экстремистских материалов

Автор: Помощник прокурора г.Новороссийска Зима А.Ю. 01.02.2013 00:00

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 мая 2011 г. N 58-Впр11-2 установлено, предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, оператор связи фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц.

В силу п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. N 575, оператор связи обязан оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

В силу ч. 3 ст. 64 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам осуществляется операторами связи на основании мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях, установленных федеральными законами.

Таким образом, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим экстремистский материал.

С учетом изложенного оператору связи следует иметь ввиду, что предоставляя техническую возможность доступа к экстремистским материалам, он фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц. Имея техническую возможность, он должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к запрещенному материалу или Интернет-сайту.

Статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе, влекут уголовную ответственность по части 1 статьи 282 УК РФ, если они совершены публично или с использованием средств массовой информации, в том числе путем размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности").

Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влекут ответственность по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*****Вопрос о том, является ли массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, или административным правонарушением (статья 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), должен разрешаться в зависимости от направленности умысла лица, распространяющего указанные материалы (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности").

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность для проведения перерасчета платы за них

Автор: Помощник прокурора г.Новороссийска Зима А.Ю. 01.02.2013 00:00

Анализ поступающих в прокуратуру г. Новороссийска жалоб свидетельствует о наличии у граждан-потребителей проблем, связанных с надлежащей фиксацией факта непредставления коммунальных услуг и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг).

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность предусмотрен п.п. 104-113 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правил), вступивших в действие с 01.09.2012.

При обнаружении исполнителем (юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) факта нарушения качества коммунальных услуг в связи с авариями, возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они ему известны). Дата и время возобновления предоставления потребителю коммунальных услуг надлежащего качества исполнитель также обязан регистрировать в этом журнале.

Если исполнителю неизвестны причины нарушений, то он обязан незамедлительно принять меры к их выяснению и в течение суток с момента их обнаружения проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности нарушения качества коммунальных услуг.

При обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги непосредственно потребителем, он уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем в договоре на предоставление коммунальных услуг, досках объявлений (далее - аварийно-диспетчерская служба).

Подать сообщение о нарушении качества коммунальной услуги в аварийно-диспетчерскую службу (которое подлежит обязательной регистрации) можно в письменной или устной форме (в том числе по телефону). Сообщать о таких фактах потребителю лучше письменно, оставив себе второй экземпляр заявления с отметкой о его принятии, а также запомнить или записать номер, под которым оно зарегистрировано.

При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги.

Сотрудник аварийно-диспетчерской службы должен сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение (фамилию, имя и отчество), номер, за которым оно зарегистрировано, и время его регистрации. В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан немедленно сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений.

Если исполнителем является ресурсоснабжающая организация (юридическое лицо, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных бытовых вод), а причины нарушения качества коммунальной услуги возникли во внутридомовых инженерных сетях, то сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации обязан сообщить об этом потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений.

В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию о дате и времени проведения проверки.

Время проведения такой проверки назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения либо в иное согласованное с потребителем время. По окончании проверки составляется акт проверки.

Если в ходе проверки установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются:

- дата и время проведения проверки;

- выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги;

- использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений;

- выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1 экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке.

При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки он подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами.

Если в ходе проверки между потребителем (или его представителем) и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги, то любой заинтересованный участник проверки вправе инициировать проведение экспертизы качества коммунальной услуги.

При этом, расходы на проведение экспертизы, инициированной потребителем, несет исполнитель. Однако, если по результатам экспертизы факта нарушения качества коммунальной услуги не установлен, то потребитель обязан возместить исполнителю расходы на ее проведение. Расходы на проведение экспертизы, инициированной иным участником проверки, несет такой участник.

Если ни один из заинтересованных участников проверки не инициировал проведение экспертизы качества коммунальной услуги, но при этом между потребителем и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки существует спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги, то определяются дата и время проведения повторной проверки качества коммунальной услуги с участием приглашенных исполнителем представителей государственной жилищной инспекции Российской Федерации, представителей общественного объединения потребителей.

Таким образом, для того чтобы получить перерасчет при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества, потребителю необходимо иметь акт проверки.

Датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются:

а) дата и время обнаружения исполнителем факта нарушения качества коммунальной услуги всем или части потребителей, указанные исполнителем в журнале учета таких фактов;

б) дата и время доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы сообщения о факте нарушения качества коммунальной услуги, указанные исполнителем в журнале регистрации сообщений потребителей, если в ходе проведенной проверки такой факт будет подтвержден, в том числе по результатам проведенной экспертизы;

в) дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, предназначенным для этих целей и используемым в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения.

Период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным:

а) с даты и времени установления исполнителем факта возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества всем потребителям;

б) с даты и времени доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы исполнителя сообщения о возобновлении предоставления ему коммунальной услуги надлежащего качества;

в) с даты и времени, указанных в акте о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги;

г) с даты и времени возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества, которые зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения;

*****При предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу подлежит уменьшению в порядке, определяемом приложением № 1 Правил.

Прокуратурой города направлено в суд уголовное дело в отношении грабителя, проглотившего похищенное имущество

Автор: Помощник прокурора г.Новороссийска Кулинич А.А. 31.01.2013 00:00

29.01.2013 прокуратурой города Новороссийска утверждено обвинительное заключение и в суд направлено уголовное дело по обвинению Д., который совершил хищение чужого имущества.

В ходе предварительного следствия установлено, что в 03.01.2013 Д., находясь во дворе дома №160 «а» по улице Видова в г. Новороссийске, подойдя к лежащему на земле М., ударил его рукой в область затылочной части головы, после чего сорвал с шеи золотую цепь с золотым крестом. Завладев похищенным Д. с места преступления скрылся, тем самым причинил М. ущерб в сумме 45 000 рублей.

В этот же день, когда сотрудники полиции пытались задержать Д., он, чтобы избавиться от похищенных предметов проглотил их.

Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

За совершение указанного преступления Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5-ти лет.

*****Надзор за ходом расследования уголовного дела осуществлялся прокуратурой города, что позволило окончить расследование дела в разумный срок, тем самым защитив права потерпевшего в максимально короткое время.