К международному Дню борьбы с коррупцией

Автор: Старший помощник прокурора г.Новороссийска Картамышева Ю.С. 07.12.2012 13:23

*****Ежегодно с 2004 года 9 декабря во всем мире отмечается Международный день борьбы с коррупцией. Этот день был провозглашен Генеральной Ассамблеей ООН годом ранее. Именно в этот день в 2003 году в Мексике была открыта для подписания Конвенция ООН против коррупции. Целью учреждения Международного дня, как указано в резолюции Генеральной Ассамблеи, было углубление понимания проблемы коррупции и роли Конвенции в предупреждении и борьбе с ней.

*****В резолюции отсутствуют обычные в таких случаях призывы широко отмечать эту дату и проводить соответствующие мероприятия. Однако это хороший способ вспомнить о проблеме и еще раз подумать о том, как бороться с этим злом. Коррупция (от лат. corrumpere - растлевать, лат. corruptio - подкуп, порча) - термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Наиболее часто термин применяется по отношению к бюрократическому аппарату и политической элите. Соответствующий термин в европейских языках обычно имеет более широкую семантику, вытекающую из первичного значения исходного латинского слова. В большинстве Европейских стран коррупция относится к уголовным преступлениям.

*****Характерным признаком коррупции является конфликт между действиями должностного лица и интересами его работодателя либо конфликт между действиями выборного лица и интересами общества. Многие виды коррупции аналогичны мошенничеству, совершаемому должностным лицом, и относятся к категории преступлений против государственной власти. Коррупции может быть подвержен любой человек, обладающий властью над распределением каких-либо не принадлежащих ему ресурсов по своему усмотрению (чиновник, депутат, судья, сотрудник правоохранительных органов, администратор, экзаменатор, врач и т. д.). Главным стимулом к коррупции является возможность получения экономической прибыли (ренты), связанной с использованием властных полномочий, а главным сдерживающим фактором — риск разоблачения и наказания.

*****В своей «Божественной комедии» Данте поместил мздоимцев в восьмой (предпоследний) круг ада, и это не случайность. Согласно макроэкономическим и политэкономическим исследованиям коррупция является крупнейшим препятствием к экономическому росту и развитию, способным поставить под угрозу любые преобразования. Особенно хорошо осознают это сейчас в Китае, где борьба с коррупцией приравнивается фактически к выживанию государства в современных условиях.

*****Исторически корни коррупции, вероятно, восходят к обычаю делать подарки, чтобы добиться расположения. Дорогой подарок выделял человека среди других просителей и способствовал тому, чтобы его просьба была выполнена. Поэтому в первобытных обществах плата жрецу или вождю была нормой. По мере усложнения государственного аппарата и усиления власти центрального правительства появились профессиональные чиновники, которые, по замыслу правителей, должны были довольствоваться только фиксированным жалованием. На практике чиновники стремились воспользоваться своим положением для тайного увеличения своих доходов.

*****Первым правителем, о котором сохранилось упоминание как о борце с коррупцией, был Уруинимгина — шумерский царь города-государства Лагаша во второй половине XXIV (!) века до н. э. Несмотря на показательные и часто жестокие наказания за коррупцию, борьба с ней не приводила к желаемым результатам. В лучшем случае удавалось предотвратить наиболее опасные преступления, однако на уровне мелкой растраты и взяток коррупция носила массовый характер. Первый трактат с обсуждением коррупции — «Артха-шастра» — опубликовал под псевдонимом Каутилья один из министров Бхараты (Индии) в IV веке до н. э. В нём он сделал пессимистичный вывод, что «имущество царя не может быть, хотя бы в малости, не присвоено ведающими этим имуществом».

*****Федеральным законом от 25.12.2008 г. №237-ФЗ «О противодействии коррупции» она определена как злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; либо совершение вышеуказанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

*****Противодействие коррупции указанным законом определена как деятельность федеральных органов государственной власти, органов госвласти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика), по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией), по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

*****Граждане России, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Физическое лицо, совершившее коррупционное правонарушение, по решению суда может быть лишено в соответствии с законодательством РФ права занимать определенные должности государственной и муниципальной службы.

*****Лицо, замещающее государственную должность Российской Федерации, государственную должность субъекта Российской Федерации, муниципальную должность, в порядке, предусмотренном федеральными конституционными законами, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами, подлежит увольнению (освобождению от должности) в связи с утратой доверия в случае:

1) непринятия лицом мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого оно является;

2) непредставления лицом сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений;

3) участия лица на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организации, за исключением случаев, установленных федеральным законом;

4) осуществления лицом предпринимательской деятельности;

5) вхождения лица в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории Российской Федерации их структурных подразделений, если иное не предусмотрено международным договором России или законодательством РФ.

Обручальное кольцо подвело полицейского

Автор: Старший помощник прокурора г.Новороссийска Еськов Д.Б. 07.12.2012 13:23

У жительницы Новороссийска, чей автомобиль вскрыли на стоянке злоумышленники, полицейские отказались надлежащим образом регистрировать заявление. Стражи порядка уговорили потерпевшую дать другие показания и в заявлении указать, что из салона ее автомобиля было похищено всего лишь 200 рублей, что является слишком маленьким ущербом для возбуждения уголовного дела.

Однако старший помощник прокурора города Дмитрий Еськов во время проверки выяснил, что на деле ситуация выглядела иначе.

- Как оказалось, потерпевшая лишилась не только двухсот рублей, но и золотого обручального кольца, которое небрежно бросила в пепельницу своего автомобиля, сквозь кольцо дама продела две свернутые трубочкой купюры достоинством по сто рублей каждая, - пояснил Дмитрий Борисович, - почему кольцо находилось в машине, девушка не скрывала. Ее отношения с мужем разладились, идет бракоразводный процесс. Однажды вечером дама подвозила знакомого. Закурив сигарету, мужчина открыл пепельницу, от его взгляда не укрылось золотое кольцо. А вскоре машину вскрыли, и ценная вещь исчезла. Однако полицейский, к которому потерпевшая обратилась за помощью, убедил девушку, не упоминать в заявлении о краже кольца. Его действия расцениваются не иначе, как укрытие преступления от учета.

Теперь полицейский, злоупотребивший служебными полномочиями, может заработать реальный срок. По факту укрытия сотрудником полиции преступления от учета прокуратурой города проведена проверка, собранные материалы направлены в следственный отдел по городу Новороссийску следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю для решения вопроса о его уголовном преследовании.

Кроме того, по результатам прокурорской проверки по факту кражи золотого кольца возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2           ст. 158 УК РФ. В настоящий момент ведутся поиски преступника.

*****Жителям города, столкнувшимся с аналогичной ситуацией, необходимо незамедлительно обращаться в прокуратуру города по адресу: г. Новороссийск, ул. Советов, д. 49, либо по телефону                   61-22-80.

Прокуратурой города направлено в суд уголовное дело для применения мер медицинского характера

Автор: Помощник прокурора г.Новороссийска Кулинич А.А. 07.12.2012 13:23

09.11.2012 года прокуратурой города Новороссийска утверждено постановление о направлении уголовного дела в суд для применения мер медицинского характера.

В ходе следствия установлено, что С. в ночное время 10.08.2012, находясь в своей квартире, у него произошел словесный конфликт между гражданами, которые находились в общественном месте во дворе многоквартирного жилого домовладения, расположенного по улице Видова города Новороссийска. После чего, С. используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышлено нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, взял пневматический пистолет, подошел к окну квартиры и произвел около 15 выстрелов из пистолета в сторону находящихся на улице граждан. В результате чего, одна из пуль попала гражданину в плечо.

С. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, то есть в хулиганстве, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В рамках расследования уголовного дела назначена и проведена психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно которой С. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время страдал и страдает хроническим психическим расстройством. В связи с чем, С. нуждается в применении к нему мер медицинского характера – принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа.

Таким образом, С. совершил запрещенное уголовным законом деяние в совершении невменяемости и ему невозможно назначить наказание, в связи с этим он направляется для излечения или улучшения его психического состояния, а также предупреждения совершения им новых преступлений.

Новые правила предоставления коммунальных услуг

Автор: Помощник прокурора г.Новороссийска Павлова В.Н. 07.12.2012 13:23

С 01 сентября 2012 вступили в силу новые «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В прокуратуру города Новороссийска поступает большое количество обращений с вопросами, касающимися порядка платы за коммунальные услуги, перерасчета размера платы, в связи с чем возникла необходимость разъяснить основные положения изменений, по данным направлениям. Так, новыми Правилами установлено, что собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах отдельно оплачивают коммунальные услуги, предоставляемые непосредственно в жилом (нежилом) помещении, и отдельно - коммунальные услуги на общедомовые нужды. С 1 сентября 2012 в платежном документе, направляемом пользователю, должны быть отдельно выделены сумма к оплате за коммунальные услуги, предоставленные непосредственно в жилом (нежилом) помещении, и сумма к оплате за коммунальные услуги на общедомовые нужды. По новым Правилам размер платы за коммунальные услуги, предоставляемые потребителю в жилом (нежилом) помещении, будет рассчитываться практически в таком же порядке, как это было предусмотрено раньше. Однако для оплаты каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды новые Правила устанавливают свой порядок расчета. К таким услугам относят холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Если в доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учета коммунальной услуги, то оплата за соответствующую услугу рассчитывается исходя из показаний данного прибора. Если же такой прибор не установлен, то в основу расчета закладывается норматив потребления. Ресурсоснабжающая организация будет начислять для исполнителей сумму к оплате за весь многоквартирный дом. При этом конечный потребитель обязан вносить только ту часть платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды, которая приходится на его жилое (нежилое) помещение. Размер платы для каждого собственника рассчитывается исходя из отношения площади его жилого (нежилого) помещения к общей площади всех жилых и нежилых помещений. Расчет суммы к оплате будет зависеть от двух факторов: - установлен ли коллективный (общедомовой) прибор учета той или иной коммунальной услуги; - установлены ли индивидуальные или общие (квартирные) приборы учета в жилых (нежилых) помещениях в данном доме.

В соответствии с новыми Правилами изменился порядок ограничения или приостановления коммунальных услуг в случае их неполной оплаты. По старым Правилам исполнитель мог приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг, если у потребителя возникла задолженность, превышающая три месячных размера платы за одну или несколько коммунальных услуг, и не было достигнуто соглашение о погашении такой задолженности. Ограничение или приостановление предоставления коммунальных услуг было возможно через месяц после направления потребителю письменного предупреждения.

Данный порядок в целом сохранился, однако в него внесены некоторые изменения. Так, возможно приостановление или ограничение представления только той услуги, в отношении которой имеется задолженность. Например, за задолженность по оплате электроэнергии нельзя будет ограничить потребление холодной воды или газа. В новых Правилах также установлено, что если потребитель не оплачивает коммунальные услуги полностью, то исполнитель обязан учитывать задолженность по каждому виду коммунальных услуг отдельно. В ситуации, когда пользователь вносит частичную оплату, исполнитель обязан распределять полученные средства по всем видам услуг пропорционально размерам платы за каждый из них. Размер задолженности в целях ограничения или приостановления поставки услуги, как и по старым Правилам рассчитывается исходя из нормативов потребления, даже если у потребителя установлен прибор учета.

Новые Правила устанавливают норму, позволяющую оплатить коммунальные услуги в рассрочку в случае значительного увеличения размера платы за услугу. Если сумма, начисленная к оплате за коммунальную услугу, на 25 процентов превышает сумму, начисленную за ту же услугу за аналогичный период прошлого года, то исполнитель будет обязан в одном платежном документе отразить два возможных способа оплаты данной услуги. Потребитель вправе по своему усмотрению оплатить предоставленную услугу либо единовременно, либо в рассрочку. Новые Правила устанавливают фиксированный размер подобной рассрочки: плату за коммунальную услугу нужно вносить равными долями в течение 12 месяцев, включая месяц, начиная с которого предоставляется рассрочка. При этом за предоставленную рассрочку взимаются проценты, максимальный размер которых не может превышать размер ставки рефинансирования ЦБ РФ на три процента и более. У потребителя, оплачивающего коммунальную услугу в рассрочку, также есть право в любой момент досрочно погасить оставшуюся часть задолженности. Если потребитель воспользовался правом оплатить коммунальные платежи в рассрочку, то такую же рассрочку и на тех же условиях обязана предоставить исполнителю соответствующая ресурсоснабжающая организация. Рассрочка потребителю не предоставляется, если увеличение платы вызвано увеличением постоянно или временно проживающих в помещении потребителей.

Новыми Правилами также изменен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении. Как и ранее, такой перерасчет будет возможен только в случае, если у потребителя не установлен индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета.

Во-первых, новый порядок перерасчета касается только той части коммунальных платежей, которую потребитель уплачивает за услуги, предоставленные непосредственно в жилое помещение. Коммунальные платежи на общедомовые нужды перерасчету не подлежат.

Во-вторых, установлены формальные требования к документам, подтверждающим временное отсутствие потребителя по месту постоянного жительства. Теперь такие документы должны быть подписаны уполномоченным лицом выдавшей их организации (индивидуальным предпринимателем) и заверены печатью такой организации, а также должны иметь регистрационный номер и дату выдачи. Данное требование не распространяется только на проездные билеты и иные документы, подтверждающие факт использования проездного документа. Сам перечень документов был открытым и ранее, однако в новых Правилах он дополнен тремя новыми документами: - справка учебного заведения; - справка консульского учреждения; - справка дачного, садового, огороднического товарищества.

В-третьих, установлены сроки, в которые потребитель вправе обратиться за перерасчетом коммунальных платежей. Он может сделать это либо до начала периода временного отсутствия (тогда перерасчет производится на срок до шести месяцев, который можно продлить еще на полгода), либо в течение 30 дней после окончания временного отсутствия.

Вынесен приговор новороссийцу, торговавшему контрафактной продукцией

Автор: Старший помощник прокурора г.Новороссийска Козинов Р.В. 07.12.2012 13:20

*****Приговором мирового судьи судебного участка № 248 г.Новороссийска от 16.11.2012 Харин А.И., 1949 г. рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 180 ч.1 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно) и приговорен к штрафу в размере 20 тыс. рублей.

*****Установлено, что индивидуальный предприниматель Х. 22.07.2011 на территории Центрального вещевого рынка г.Новороссийска за 450 рублей продал гражданину контрафактные спортивные шорты с логотипом фирмы «Адидас».

*****Кроме того, в ходе осмотра торгового павильона, принадлежащего предпринимателю, была обнаружена и изъята аналогичная контрафактная продукция, а именно пять спортивных шорт и пять спортивных маек также с логотипом фирмы «Адидас».

*****Ранее указанное лицо привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако должных выводов для себя так и не сделало, в связи с чем, было привлечено уже к уголовной ответственности.

*****Приговором мирового судьи судебного участка № 248 г.Новороссийска от 16.11.2012 Харин А.И., 1949 г. рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 180 ч.1 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно) и приговорен к штрафу в размере 20 тыс. рублей.

*****Установлено, что индивидуальный предприниматель Х. 22.07.2011 на территории Центрального вещевого рынка г.Новороссийска за 450 рублей продал гражданину контрафактные спортивные шорты с логотипом фирмы «Адидас».

*****Кроме того, в ходе осмотра торгового павильона, принадлежащего предпринимателю, была обнаружена и изъята аналогичная контрафактная продукция, а именно пять спортивных шорт и пять спортивных маек также с логотипом фирмы «Адидас».

*****Ранее указанное лицо привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако должных выводов для себя так и не сделало, в связи с чем, было привлечено уже к уголовной ответственности.

*****Приговором мирового судьи судебного участка № 248 г.Новороссийска от 16.11.2012 Харин А.И., 1949 г. рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 180 ч.1 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно) и приговорен к штрафу в размере 20 тыс. рублей.

*****Установлено, что индивидуальный предприниматель Х. 22.07.2011 на территории Центрального вещевого рынка г.Новороссийска за 450 рублей продал гражданину контрафактные спортивные шорты с логотипом фирмы «Адидас».

*****Кроме того, в ходе осмотра торгового павильона, принадлежащего предпринимателю, была обнаружена и изъята аналогичная контрафактная продукция, а именно пять спортивных шорт и пять спортивных маек также с логотипом фирмы «Адидас».

*****Ранее указанное лицо привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако должных выводов для себя так и не сделало, в связи с чем, было привлечено уже к уголовной ответственности.

*****Приговором мирового судьи судебного участка № 248 г.Новороссийска от 16.11.2012 Харин А.И., 1949 г. рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 180 ч.1 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно) и приговорен к штрафу в размере 20 тыс. рублей.

*****Установлено, что индивидуальный предприниматель Х. 22.07.2011 на территории Центрального вещевого рынка г.Новороссийска за 450 рублей продал гражданину контрафактные спортивные шорты с логотипом фирмы «Адидас».

*****Кроме того, в ходе осмотра торгового павильона, принадлежащего предпринимателю, была обнаружена и изъята аналогичная контрафактная продукция, а именно пять спортивных шорт и пять спортивных маек также с логотипом фирмы «Адидас».

*****Ранее указанное лицо привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако должных выводов для себя так и не сделало, в связи с чем, было привлечено уже к уголовной ответственности.

*****Приговором мирового судьи судебного участка № 248 г.Новороссийска от 16.11.2012 Харин А.И., 1949 г. рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 180 ч.1 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно) и приговорен к штрафу в размере 20 тыс. рублей.

*****Установлено, что индивидуальный предприниматель Х. 22.07.2011 на территории Центрального вещевого рынка г.Новороссийска за 450 рублей продал гражданину контрафактные спортивные шорты с логотипом фирмы «Адидас».

*****Кроме того, в ходе осмотра торгового павильона, принадлежащего предпринимателю, была обнаружена и изъята аналогичная контрафактная продукция, а именно пять спортивных шорт и пять спортивных маек также с логотипом фирмы «Адидас».

*****Ранее указанное лицо привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако должных выводов для себя так и не сделало, в связи с чем, было привлечено уже к уголовной ответственности.

Результаты проверки природоохранного законодательства при функционировании нефтеперевалочной базы "Грушевая" ОАО "Черномортранснефть"

PDF | Печать | E-mail

Автор: Помощник прокурора г.Новороссийска Рейх Д.Ю. 07.12.2012 00:00

*****Прокуратурой г. Новороссийска проведена проверка по факту незаконной рубки зеленых насаждений на территории, принадлежащей ОАО "Черномортранснефть". В ходе проведенной проверки установлено, что на площадке "Грушовая" перевалочного комплекса "Шесхарис", принадлежащей ОАО "Черномортранснефть", неустановленными лицами произведена рубка деревьев пород граб, дуб, сосна, бук, ива, клен, осина всего в количестве 115 штук.

*****Разрешение на снос вышеперечисленных пород деревьев на территории нефтебазы "Грушовая" ОАО "Черномортранснефть" не выдавалось.

*****Ущерб, причиненный действиями неустановленных лиц, администрации МО г. Новороссийск составил более 1 миллиона рублей и в соответствии с нормами Уголовного кодекса РФ является особо крупным.

*****По факту выявленных нарушений материалы проверки прокуратурой города в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании.

*****По результатам доследственной проверки следователем СУ УМВД России по г. Новороссийску 27.11.2012 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

*****Ход расследования уголовного дела находится на контроле в прокуратуре города.

С 1 января 2013 года повышается ответственность за безопасность пассажирских перевозок

PDF | Печать | E-mail

Автор: Помощник прокурора г.Новороссийска Димитров А.И. 07.12.2012 00:00

В связи с принятием Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» с 1 января 2013 года перевозчик обязан страховать свою гражданскую ответственность за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках, независимо от вида транспорта, за исключением метрополитена.

Установлено обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках любыми видами транспорта, в отношении которых действуют транспортные уставы и кодексы, при перевозках внеуличным транспортом (за исключением метрополитена) и порядок возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном. При этом Закон не применяется к перевозкам легковыми такси.

Законом установлено, что перевозчик обязан предоставлять пассажирам информацию о страховщике и договоре обязательного страхования путем размещения этой информации во всех местах продажи билетов или на билете, либо на своем официальном сайте в сети Интернет.

Также, с 1 апреля 2013 года осуществление перевозок пассажиров перевозчиком, риск гражданской ответственности которого за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров не застрахован, повлечет наложение административного штрафа на должностных лиц до 50 000 рублей, на юридических лиц – до 1 миллиона рублей.

В связи с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», с 1 апреля 2013 года юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее – тахографы).

Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы будут установлены Правительством Российской Федерации.

*****Также изменениями, внесенными в Кодекс РФ об административных правонарушениях, предусмотрено, что с 1 апреля 2013 года управление транспортным средством для перевозки грузов или пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего регистрацию информации о скорости и маршруте движения (тахографа), повлечет наложение административного штрафа на граждан до 3 000 рублей, на юридических лиц до 10 000 рублей (в настоящее время предусмотрен штраф в размере до 2500 рублей).

Прокуратурой города организаован системный, качественный надзор за соблюдением прав участников долевого строительства

PDF | Печать | E-mail

Автор: Старший помощник прокурора г.Новороссийска Чуркин А.Н. 16.11.2012 00:00

Прокуратурой г. Новороссийска организован системный, качественный надзор за соблюдением прав граждан – участников долевого строительства капитальных объектов.

В результате проверки, проведенной сотрудниками прокуратуры города, выявлен застройщик, незаконно привлекающий денежные средства для завершения строительства шестиэтажного административно – бытового корпуса.

ООО «Строительная компания «Империя», в отсутствие прав на земельный участок, представив разрешение на строительство шестиэтажного здания, выданного на другого застройщика, заключила с гражданином договор о долевом участии в строительстве, предметом которого явилось девятиэтажное здание. В день подписания договора, не прошедшего государственную регистрацию, застройщик принял денежные средства от гражданина. В дальнейшем, стороны «сделки» обратились в НО Росреестра по Краснодарскому краю с заявлением о государственной регистрации данного договора. К договору застройщик приложил проектную декларацию на девятиэтажное здание. Необходимо отметить, что данная декларация в средствах массовой информации не публиковалась, в сети «Интернет» не размещалась. В контролирующий орган проектная декларация не представлялась.

Договор государственную регистрацию не прошел, поскольку не соответствовал требования законодательства.

13.08.2012 прокуратурой г. Новороссийска в отношение ООО «Строительная компания «Империя» и его генерального директора возбуждены дела об административных правонарушения по ч.ч. 1, 2 ст. 14.28 КоАП РФ.

09.10.2012 Управление по надзору в области долевого строительства Краснодарского края признало ООО «Строительная компания «Империя» и его руководителя виновными в совершении указанных административных правонарушениях и назначило наказания в виде штрафов на общую сумму 725 тыс. руб.

******В настоящее время, прокуратура г. Новороссийска не завершила проверку деятельности недобросовестного застройщика. В целях недопущения причинения имущественного ущерба имуществуграждан прокуратурой города осуществляются иные проверочные мероприятия.

Одним из направлений работы прокуратуры является надзор за соблюдением административного законодательства

PDF | Печать | E-mail

Автор: Помощник прокурора г.Новороссийска Димитров А.И. 16.11.2012 00:00

Прокуратурой города Новороссийска на постоянной основе проводятся проверки соблюдения законодательства при привлечении граждан к административной ответственности сотрудниками УМВД России по г. Новороссийску, администрации МО г.Новороссийска и контролирующих органов расположенных на территории МО г. Новороссийска.

Должностными лицами уполномоченными составлять протоколы и постановления об административных правонарушениях не всегда соблюдаются требования ст.1.5 КоАП РФ согласно которой лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В протоколах и постановлениях по делам об административных правонарушений зачастую отсутствуют обстоятельства подлежащие доказыванию, а именно: место, время совершения и событие административного правонарушения. Также, допускаются нарушения права на защиту, путем не уведомление лица о месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении. Данные нарушения влекут признание постановлений по делам об административных правонарушениях незаконными.

Так, прокуратурой города проведена проверка соблюдения административного законодательства в деятельности ОП Приморского района УМВД России по г. Новороссийску. Установлено, что в протоколе об административном правонарушении № 016910 от 09.10.2012 гражданка К. уведомлена, что рассмотрение дела состоится по адресу: ул. Козлова, 67, 09.10.2012г. в 10:00 часов, между тем в указанном протоколе и постановлении об административном правонарушении установлено, что административное правонарушение гражданкой К. совершено 09.10.2012г. в 12 часов 50 минут т.е. после рассмотрения дела об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем уведомлении гражданки К. о дне и времени рассмотрения дела. Кроме того, в ходе указанной проверки выявлен ряд других нарушений, в связи, с чем прокуратурой г. Новороссийска в адрес начальника УМВД России по г. Новороссийску внесено 5 протестов на незаконные постановления об административном правонарушении, которые в установленный законом срок рассмотрены и удовлетворены.

По результатам проведенных проверок прокуратурой города за истекший период 2012 года принесен 241 протест на незаконные постановления об административном правонарушении, все они рассмотрены и удовлетворены.

******Работа прокуратуры в данном направлении продолжается.

В г. Новороссийске вынесен приговор молодому человеку, обокравшему своих мать и бабушку

PDF | Печать | E-mail

Автор: Старший помощник прокурора г.Новороссийска Картамышева Ю.С. 13.11.2012 00:00

*****Ленинским районным судом г.Новороссийска рассмотрено уголовное дело в отношении Сергиенко И.Р., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража с причинением значительного ущерба потерпевшему.

*****22.09.2012 подсудимый ночью, находясь по месту своего проживания, тайно похитил телевизор и сотовый телефон, которыми распорядился по своему усмотрению. Общая сумма похищенного составила более 14 000 рублей. Потерпевшими по уголовному делу признаны мать и бабушка молодого человека, поскольку именно им принадлежали украденные вещи.

*****По ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, которое проводится при признании лицом своей вины без исследования доказательств, собранных по делу, и допроса свидетелей; при этом, согласно закону, наказание не может превышать две трети от максимального срока или вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

*****Несмотря на что, что потерпевшие сами обратились в полицию с заявлением о совершенном преступлении, в суде и мама, и бабушка подсудимого просили суд прекратить уголовное дело в отношении Сергиенко И.Р. в связи с примирением сторон на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд отказал в удовлетворении указанного ходатайства потерпевших, поскольку подсудимый, которому только в феврале 2012 года исполнилось 18 лет, ранее уже дважды судим, судимости не отбыты. Кроме того, в связи с тем, что Сергиенко И.Р. не отбыл наказание, не связанное с лишением свободы по одному из приговоров, судом указанное наказание ему было заменено на лишение свободы, и в соответствии с требованиями ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ему предписано следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Однако указанное требование суда осужденным исполнено не было, в связи с чем при рассмотрении уголовного дела по факту кражи имущества у родственников к наказанию по данному приговору суда присоединены наказания по предыдущим приговорам.

*****Судом также при назначении наказания учтено, что Сергиенко И.Р. по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, имеется обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого – явка с повинной.

*****Суд согласился с мнением государственного обвинителя и признал Сергиенко И.Р. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, назначив наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания, с учетом личности, в исправительной колонии общего режима.