Официальный сайт прокуратуры города-героя Новороссийска.
Изменение законодательства
Граждане, склонные к девиантному поведению, при призыве на воинскую службу будут проходить повторное освидетельствование врачом-психиатром
Определено, что при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врач-психиатр проводит повторное освидетельствование граждан, у которых по результатам соответствующих психологических (психофизиологических исследований), выполненных при проведении профессионального психологического отбора, выявлена склонность к девиантному поведению.
Также предусмотрено, что врач-психиатр проводит освидетельствование после изучения результатов профессионального психологического отбора (соответствующих исследований и обследований) гражданина:
поступающего на военную службу (приравненную службу) по контракту, и в мобилизационный людской резерв;
поступающего в военно-учебные заведения (учебные заведения);
изъявившего желание пройти военную подготовку в учебных военных центрах, на факультетах военного обучения (военных кафедрах) при образовательных организациях, а также прошедшего военную подготовку в учебных военных центрах, на факультетах военного обучения (военных кафедрах) и оканчивающего образовательную организацию.
автор старший помощник прокурора г.Новороссийска Е.Г.Шаповалова
Судом поставлена точка!
Приморским районным судом города Новороссийска рассмотрено дело в отношении работника автомойки. Так, потерпевшая оставила свой автомобиль в одной из автомобильных моек города. Однако, вернувшись за своим транспортом в обусловленное время, потерпевшая не увидела ни своей машины, ни работника, который забрал у нее ключи.
Осужденный, в свою очередь, после выполнения им работы решил покататься на авто потерпевшей по городу. В ходе движения по улицам города, его попытались остановить сотрудники ДПС. Преступник, понимая, что может быть привлечен к уголовной ответственности, не отреагировал на требования инспектора. Затем в ходе погони, горе-угонщик не справился с управлением и совершил ДТП.
Суд, соглашаясь с позицией обвинения, назначил бывшему автомойщику наказание в виде лишения свободы.
автор старший помощник прокурора г.Новороссийска Дудченко М.Ю.
Прокуратурой города утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению жителя г. Иваново и жителя г. Лабинска по ч. 4 ст. 159 УК РФ
14 августа 2015 года на территории г. Лабинска Краснодарского края житель г. Иваново вступил в предварительный преступный сговор на совершение мошенничества с жителем г. Лабинска, при этом определили, что они совместно совершат хищения автотранспортных средств путем создания видимости гражданско-правовых отношений по заключению договоров аренды с индивидуальными предпринимателями и организациями, оказывающими на территории районов Краснодарского края, расположенных на Черноморском побережье, услуги по предоставлению гражданам транспорта во временное пользование, после чего незаконно обратят автотранспортные средства, полученные от указанных лиц, в свою собственность и продадут их третьим лицам, а вырученные от продажи деньги поделят между собой.
Согласно совместно разработанному преступному плану жителю г. Лабинска были отведены следующие функции:
- поиск организаций и индивидуальных предпринимателей на территории районов Краснодарского края, расположенных на Черноморском побережье, осуществляющих услуги по предоставлению гражданам автотранспорта во временное пользование;
- обеспечение деньгами жителя г.Иваново для оплаты аренды автомобилей на первоначальном этапе и внесения залога;
- сбыт автомобилей, добытых преступным путем;
- распределение между собой и жителем г.Иваново денег, полученных преступным путем.
Согласно преступному плану жителю г. Лабинска были отведены следующие функции:
- создание видимости гражданско-правовых отношений путем заключения договоров аренды с представителями индивидуальных предпринимателей и организаций, оказывающих услуги по предоставлению гражданам транспорта во временное пользование, с использованием его персональных данных;
- получение автомобилей у представителей индивидуальных предпринимателей и организаций, осуществляющих услуги по предоставлению гражданам транспорта во временное пользование;
- демонтаж систем спутникового слежения с автомобилей, взятых в аренду;
- осуществление платежей в счет аренды автомобилей на первоначальном этапе, а также внесение залога, с целью обеспечения возможности передвигаться на похищенных автомобилях до момента их сбыта и придания видимости добросовестного исполнения взятых на себя обязательств.
При реализации преступного плана в период с 14 по 22 августа 2015 года на территории г. Новороссийска и города – курорта Анапа указанными лицами под видом аренды путем обмана похищено 6 легковых автомобилей на общую сумму 2 884 652 руб.
Так, 15.08.2015 находясь в г.-к. Анапа житель г. Лабинска со своего мобильного телефона посредством сети «Интернет» установил сведения об ИП, оказывающей услуги по предоставлению гражданам автотранспорта во временное пользование, и полученные сведения передал жителю г. Иваново.
Реализуя совместный преступный умысел, житель г. Иваново в соответствии с отведенной ему преступной ролью, 16.08.2015 прибыл в офис ИП, расположенный в г. Новороссийске, где сообщил заведомо ложные сведения ИП о намерении взять в аренду автомобиль ВАЗ, стоимостью 160 000 рублей, при этом в действительности похитители не намеревались возвращать автомобиль.
В этот же день ИП, не осведомленная о преступных намерениях лиц, находясь в офисе, заключила с жителем г. Иваново договор аренды транспортного средства.
С целью скрыть преступные намерения, житель г. Иваново, находясь в офисе и создавая видимость добросовестного исполнения взятых на себя обязательств, произвел оплату по договору аренды транспортного средства за автомобиль ВАЗ в сумме 5 250 рублей. Кроме этого, указанное лицо передало ИП 6 500 рублей в качестве залога. При этом деньги на общую сумму 11 750 рублей для оплаты договора аренды и внесения залога житель г. Иваново получил отжителя г. Лабинска ранее в неустановленное время на территории Краснодарского края.
Получив автомобиль ВАЗ, житель г. Иваново с места преступления скрылся на указанном автомобиле, тем самым совместно со своим соучастником путем обмана похитил его, получив реальную возможность распоряжаться похищенным автомобилем по своему усмотрению.
Впоследствии, житель г. Иваново, действуя согласно отведенной ему роли, демонтировал систему навигационного слежения с похищенного автомобиля ВАЗ и с целью дальнейшей продажи передал указанный автомобиль жителю г. Лабинска.
После чего житель г. Лабинска перегнал автомобиль ВАЗ с целью его дальнейшей продажи из г. Новороссийска в г. Лабинск и поставил его на участке местности, прилегающем к дому № 139 по ул. Мира г. Лабинска, где он был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в период.
Таким способом обвиняемые группой лиц по предварительному сговору путем обмана похитили автомобиль ВАЗ, принадлежащий ИП.
Аналогичным способом указанные лица в период времени с 14 по 22 августа 2015 года мошенническим путем под видом аренды автомобилей завладели еще 5 легковыми автомобилями на территории Краснодарского края, а именно в г. Новороссийске и городе – курорте Анапа.
Ущерб от действий обвиняемых составил 2 884 652 рубля, что является особо крупным размером.
Действия виновных лиц квалифицированы следствием по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.
Расследование уголовного дела окончено следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
автор помощник прокурора г.Новороссийска Булаев П.А.
Если коммунальные услуги ненадлежащего качества
Действия потребителей при некачественном оказании услуг, выполнении работ (управляющей организацией, ТСЖ, ЖСК, ЖК) Если Вам оказаны коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (длительное время отсутствовало холодное водоснабжение, слабый напор воды, температура горячей воды не соответствует нормативам, вода мутная, имеет запах и т.п.). 1. Составьте акт (в двух экземплярах) в произвольной форме о коммунальных услугах ненадлежащего качества с указанием периода предоставления услуг, даты и места составления акта (адрес), с указанием местожительства и подписями лиц, которые могут подтвердить факт ненадлежащего оказания услуг. 2. Обратитесь в управляющую компанию или ТСЖ, ЖСК, ЖК с заявлением о нарушении режима и качества предоставления коммунальных услуг и изменении размера платы. Данный акт будет служить основанием для снижения размера выставленной в счете-извещении платы за ЖКУ (согласно Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель обязан вести учет жалоб потребителей на режим и качество предоставления коммунальных услуг, учет их исполнения, в течение 2 рабочих дней с даты получения жалобы направлять потребителю извещение о ее приеме и последующем удовлетворении либо об отказе в ее удовлетворении с указанием причин отказа, по требованию потребителя направлять своего представителя для выяснения причин не предоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества (с составлением соответствующего акта), а также акта, фиксирующего вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с авариями, стихийными бедствиями, отсутствием или некачественным предоставлением коммунальных услуг). 3. В случае несогласия с ответом управляющей организации и (или) не устранения нарушений, обратитесь в Государственную жилищную инспекцию. 4. при несогласии с принятым по Вашему обращению по результатам проверки решением, или неполнотой проверок, Вы можете обжаловать действия должностных лиц вышеуказанных ведомств, обратившись в вышестоящий орган, в прокуратуру или в суд. Примечание: Составление акта и обращение в управляющую организацию не является обязательным условием для обращения в надзорный орган, но может явиться дополнительным доказательством, подтверждающим Ваши доводы. Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет административную ответственность по ст. 7.23 КоАП РФ.
автор помощник прокурора г.Новороссийска Ильдризова Н.Л.
Изменение законодательства
С 15 июля 2016 года прекращается выдача свидетельств о государственной регистрации прав на недвижимость, в том числе повторных
Таким образом, с указанной даты государственная регистрация прав на недвижимость будет удостоверяться только выпиской из ЕГРП.
Сообщается, что с 15 июля 2016 года вступает в силу норма об изменении Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", на основании которой государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимость будет удостоверяться только выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП). Такая выписка из ЕГРП может быть выдана как в бумажной, так в электронной форме.
Выписка из ЕГРП, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав, - это документ, подтверждающий факт ее проведения и наличие в ЕГРП указанных в ней сведений, в том числе о правообладателе, объекте недвижимости, зарегистрированном в соответствующий день под соответствующим номером праве, правоустанавливающих документах - основаниях для регистрации права, на дату, указанную в ней в качестве даты выдачи. При этом согласно законодательству только запись о государственной регистрации права в ЕГРП является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Изменение законодательства
Установлены правила обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме
Обследование жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды, осуществляются федеральной, региональной и муниципальными межведомственными комиссиями в домах, входящих в состав федерального, регионального, муниципального или частного жилищного фонда соответственно. По результатам обследования составляется акт обследования жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, в целях их доступности для инвалида, содержащий вывод о наличии (отсутствии) технической возможности для приспособления жилого помещения инвалида и имущества общего пользования с учетом потребностей инвалида и обеспечения их доступности для инвалида. В случае невозможности приспособления жилого помещения инвалида и (или) общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, без изменения существующих несущих и ограждающих конструкций многоквартирного дома (части дома), комиссия выносит решение о проведении проверки экономической целесообразности реконструкции или капитального ремонта многоквартирного дома (части дома). Правила проведения такой проверки устанавливаются Минстроем России.
Постановлением также утверждены:
- требования к доступности жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме для инвалида;
- требования по приспособлению жилого помещения с учетом потребностей инвалида.
Изменение законодательства
<Письмо> Росреестра от 17.06.2016 N 14-04905/16
"О рассмотрении обращения"
Росреестром разъяснен порядок исправления кадастровой ошибки
Сообщается, в частности, что согласно части 4 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о кадастре), кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению:
в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 Закона о кадастре);
в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия);
на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Согласно части 3 статьи 20 Закона о кадастре:
с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица;
с заявлениями об учете изменений зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных на праве оперативного управления, хозяйственного ведения, доверительного управления или аренды (если соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет), вправе обратиться лица, обладающие этими зданиями, сооружениями, помещениями, объектами незавершенного строительства на указанном праве.
Изменение законодательства
Разъяснен порядок обжалования в антимонопольный орган действий конкурсного управляющего при проведении торгов по реализации имущества должников-банкротов
Сообщается, в частности, что антимонопольный орган рассматривает жалобы, в том числе на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством, признаны несостоявшимися.
К компетенции антимонопольного органа относится рассмотрение жалоб на действия организаторов торгов, проводимых в рамках конкурсного производства. По результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной и в случае, если жалоба признана обоснованной, либо в случае установления иных не являющихся предметом обжалования нарушений (нарушений порядка организации и проведения торгов, заключения договоров по результатам торгов или в случае признания торгов несостоявшимися, нарушений порядка) принимает решение о необходимости выдачи организатору торгов, оператору электронной площадки обязательного для исполнения предписания.
В случае принятия жалобы к рассмотрению антимонопольный орган направляет, в том числе организатору торгов уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов, до рассмотрения жалобы по существу. Организатор торгов, которому направлено уведомление, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением данного требования, является ничтожным.
В случае обжалования действий (бездействия) специализированной организации как организатора торгов, в перечень лиц, которым антимонопольный орган направляет уведомление, необходимо включать конкурсного управляющего (внешнего управляющего) в целях информирования его как лица, осуществляющего заключение договора купли-продажи по итогам торгов, о приостановлении торгов в части заключения договора до рассмотрения жалобы по существу.
Кроме того, сообщается, что рассмотрение вопросов о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим (внешним управляющим) своих обязанностей, связанных с порядком проведения оценки имущества должника и определением начальной цены продажи такого имущества, не относится к компетенции антимонопольного органа и является предметом судебного обжалования в арбитражный суд по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Вынесен приговор
Октябрьский районный суд города Новороссийска, согласившись с позицией государственного обвинения вынес обвинительный приговор в отношении гражданина Армении, распространявшего на территории Новороссийска поддельные банкноты Банка России номиналом по 5 000 рублей. В ходе рассмотрения дела установлено, что фальшивые деньги приобретены осужденным в Московской области.
Фальшивомонетчику определено наказание в виде лишения свободы. Все подделки изъяты из незаконного оборота и уничтожены.
автор старший помощник прокурора г.Новороссийска Дудченко М.Ю.
Вынесен приговор
Приговором Октябрьского районного суда города Новороссийска осуждена бывший инспектор Федеральной налоговой службы за получение от представителя проверяемого предприятия денежных средств в сумме 1 300 000 рублей. Так, за указанную сумму Д. еще до окончания налоговой проверки обещала снизить сумму предполагаемых доначислений, подлежащих уплате в бюджет с 5 000 000 рублей до 1 000 000 рублей.
автор старший помощник прокурора г.Новороссийска Дудченко М.Ю.
Страница 45 из 95
