Преступления, связанные с нарушением авторских и смежных прав

Общественная опасность преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав прежде всего обусловлена тем, что в последние годы Россия стала относиться к странам с очень высоким уровнем распространения пиратской аудиовизуальной продукции. Их массовая востребованность потребителями приносит весьма крупный доход, что, в свою очередь, порождает проникновение в этот бизнес криминальных структур. Общественная опасность преступлений в аудиовизуальной сфере повышается  и за счет транснационального характера их совершения.

Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав предусмотрена ст.146 УК РФ,  по смыслу которой незаконными следует считать умышленное использование объектов авторских и смежных прав, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации.

Нарушение  права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав может быть связано с воспроизведением произведения без согласия автора или обладателя смежных прав, продажей, сдачей в прокат экземпляров произведений или фонограмм, публичным показом или публичным исполнением произведения, обнародованием произведений, фонограмм, исполнений, постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (передача в эфир), распространением в сети Интернет, переводом произведения, его переработкой, а также иными действиями, совершаемыми без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения.

Автор: старший помощник прокурора г. Новороссийска Плохая Е.В.

По иску прокуратура города Новороссийска защищены трудовые права заявителя

Прокуратурой города проведена проверка по обращению местной жительницы о нарушении ее трудовых прав.

Установлено, что заявительница  в период с ноября 2014 по март 2015, согласно срочному трудовому договору, осуществляла трудовую деятельность в ООО «ТрансЛогистик» в должности специалиста по логистике.

Как показала проверка, в нарушение требований трудового законодательства, работодатель трудовые отношения с заявительницей должным образом не оформил: приказ о приеме работу, приказ об увольнении не издался, запись о приеме на работу в трудовую книжку не вносилась.

Руководителем ООО «ТрансЛогистик» отрицался факт трудовых отношений с заявительницей.

В целях устранения выявленных нарушений, восстановления трудовых прав и социальных гарантий работника, прокурор города обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в пользу заявительницы  задолженности по заработной плате свыше 140 тыс. руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, внесении записей в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении с работы, возложении обязанности произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд РФ в связи с выплатой заработной платы работнику.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска исковые требования прокурора города удовлетворены частично. С ООО «ТрансЛогистик» в пользу заявительницы взыскана задолженность за выполненную работу по оказанию логистических услуг по гражданско-правовому договору, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанное решение суда  прокуратурой города подано апелляционное представление, по результатам рассмотрения которого судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска по иску прокурора г. Новороссийска в интересах заявительницы к ООО «ТрансЛогистик» отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования прокурора г. Новороссийска в интересах работника к ООО «ТрансЛогистик» удовлетворены: взыскана задолженность по заработной плате, денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы, компенсация морального вреда, на ООО «ТрансЛогистик» возложена обязанность по внесению записи в трудовую книжку заявительницы о приеме на работу на должность специалиста по логистике и об увольнении по инициативе работника, произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд РФ, в связи с выплатой заработной платы работнику.

Исполнение решения суда находится на контроле. 

автор: помощник прокурора города Новороссийска  Якимова Ирина Викторовна

Прокуратура города проведена проверка кадровой обеспеченности учреждений здравоохранения г. Новороссийска

Прокуратурой города Новороссийска проведена проверка исполнения  медицинскими учреждениями управления здравоохранения администрации муниципального образования город Новороссийск законодательства об охране здоровья граждан.

Так в ходе анализа укомплектованности кадрами за 1 полугодие 2016 г. в медицинских учреждениях установлено, что в МБУ «Городская больница №3»  МБУ «Городская поликлиника №1»,  МБУ «Городская поликлиника №3», МБУ «Станция скорой медицинской помощи», МБУ «Патологоанатомическое бюро», МАУ «Стоматологическая поликлиника №1» образовалась низкая укомплектованность кадровым составом врачей, среднего и младшего медицинского персонала.

Так при низкой укомплектованности  кадровым составом среднего и младшего медицинского персонала МБУ «Станция скорой медицинской помощи» и МБУ «Патологоанатомическое бюро»  в ГКУ КК ЦЗН г. Новороссийска информацию о наличии указанных вакантных мест не предоставляют .

Кроме того, на официальных сайтах МБУ «Городская больница №3», МБУ «Городская поликлиника №2», МАУ «Стоматологическая поликлиника №1, МБУ «Патологоанатомическое бюро» отсутствует информация о вакантных должностях.

На официальных сайтах МБУ «Детская городская поликлиника», МАУ «Перинатальный центр» информация о наличии вакансий размещена не в актуальной редакции. На официальном сайте МБУ «Детская стоматологическая поликлиника» информация о наличии вакантных должностей без указания даты размещения, контактной информации.

По фактам выявленных нарушений закона прокуратурой города в адрес главы администрации МО г. Новороссийска внесено представление, по результатам рассмотрения которого 10 главных врачей медицинских учреждений города привлечены к дисциплинарной ответственности.

автор помощник прокурора города Новороссийска  Якимова Ирина Викторовна

Прокуратура города Новороссийска добилась погашения задолженности по заработной плате в ООО «РУС-5», ООО «СДРСУ -Новороссийск»

Прокуратурой города Новороссийска проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «РУС-5», ООО «СДРСУ- Новороссийск».

По  результатам  проведенной проверки выявлены нарушения трудового законодательства  в части оплаты труда, прокуратурой города предпринят комплекс мер прокурорского реагирования, включая проведение заседаний межведомственной рабочей группы по вопросам невыплаты заработной платы на предприятии, в отношении руководителей и должностных лиц организаций  возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, внесены представления.

В настоящее время  мерами прокурорского реагирования погашена имеющаяся задолженность по заработной плате  в  ООО «РУС-5» в размере  172 тыс.руб. перед 18 сотрудниками, в ООО «СДРСУ- Новороссийск» в размере 1 178 тыс.руб. перед 38 сотрудниками

Работа прокуратуры города в сфере трудового законодательства в 2016 году способствовала погашению задолженности по оплате труда в размере 48 423 тыс.руб. на 21 предприятии.

автор помощник прокурора города Новороссийска  Якимова Ирина Викторовна

По поручению прокуратуры Краснодарского края прокуратурой города организовано уничтожение игорного оборудования.

На территории Краснодарского края на системной основе осуществляется надзор за соблюдением законодательства об организации азартных игр, в ходе которого выявляются незаконные игорные заведения.

06.10.2016 на Новороссийском мусорном полигоне уничтожено более 900 единиц игрового оборудования, которое было конфисковано соответствующими судебными решениями на территории Краснодарского края. 

Автор помощник прокурора г. Новороссийска Д.К. Согомонов

Судом поставлена точка!

 Недавно Октябрьским районным судом г. Новороссийска было рассмотрено уголовное дело по обвинению Д. в  совершении мошенничества.

 Схема совершения данного мошенничества была следующая: преступник разместил в сети «Интернет» заведомо ложное объявление о продаже газовой плиты за 4 000 рублей  в целях получения денежных средств путём обмана.  В наличии у него данной плиты не было Потерпевшей, позвонившей по данному объявлению,  он объяснил, что необходимо передать  денежные средства в размере 2 500 рублей в качестве предоплаты, после чего он привезёт ей плиту. Потерпевшая передала ему денежные средства, которые он потратил по своему усмотрению. В  его результате его преступных действий потерпевшей причинён значительный ущерб, она осталась без плиты и  без денег.

На момент совершения данного преступления у мошенника было неотбытое наказание в виде лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 14.06.2016 года преступник был осуждён по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Автор: старший помощник прокурора г. Новороссийска А.Ю. Нечаева.

Октябрьским районным судом города Новороссийска вынесен приговор по ст.138.1 УК РФ

Октябрьским районным судом г. Новороссийска вынесен приговор в отношении жителя города Новороссийска, который совершил преступление, предусмотренное ст.138.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

 В 2011 году, отправившись на отдых в Тайланд, мужчина приобрёл для себя специальное техническое средство, замаскированное под брелок от автосигнализации, в который вмонтирована видеокамера и динамик для записи. Вспомнил он об этом приобретении в феврале 2016 года, обнаружив данное техническое средство во время уборки квартиры.  Поскольку данное устройство ему было не нужно он решил его продать за 3 300 рублей, разместив объявление на интернет –сайте.

В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий, сбыт специального технического средства был пресечён сотрудниками полиции.

За незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, гражданину было назначено наказание в виде двух лет ограничения свободы. 

Автор старший помощник прокурора города Новороссийск А.Ю. Нечаева

Судом поставлена точка!

Недавно Октябрьским районным судом г. Новороссийска было рассмотрено уголовное дело по обвинению Д. в  совершении мошенничества.

 Схема совершения данного мошенничества была следующая: преступник разместил в сети «Интернет» заведомо ложное объявление о продаже газовой плиты за 4 000 рублей  в целях получения денежных средств путём обмана.  В наличии у него данной плиты не было Потерпевшей, позвонившей по данному объявлению,  он объяснил, что необходимо передать  денежные средства в размере 2 500 рублей в качестве предоплаты, после чего он привезёт ей плиту. Потерпевшая передала ему денежные средства, которые он потратил по своему усмотрению. В  его результате его преступных действий потерпевшей причинён значительный ущерб, она осталась без плиты и  без денег.

На момент совершения данного преступления у мошенника было неотбытое наказание в виде лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 14.06.2016 года преступник был осуждён по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Автор: старший помощник прокурора г. Новороссийска А.Ю. Нечаева.

Как взыскать долг по расписке через суд?

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить деньги в срок и в порядке, которые предусмотрены договором или распиской. Если срок возврата денег не установлен, то они должны быть возвращены в течение 30 дней со дня предъявления соответствующего требования. Если заемщик не возвратит долг в установленные сроки, то заимодавец вправе подать иск в суд. Если цена иска не превышает 50 тыс. рублей, то он подается в мировой суд, если превышает, то – в районный. Иск оплачивается гос. пошлиной по ст. 333.19 НК РФ исходя из размера основного долга, процентов и неустойки. Дела по взысканию долга с физических лиц по расписке обычно рассматриваются в порядке искового производства, общий срок рассмотрения дела составляет два месяца. Основное доказательство, которое требуется предоставить суду, – подлинник расписки (ст. 55, 56 ГПК РФ). К иску можно приложить расчет процентов на сумму долга (ст. 809 ГК РФ) и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), а также ходатайство о наложении ареста на имущество и счета должника в пределах суммы долга, чтобы обеспечить исполнение предъявленных требований (ст. 140 ГПК РФ). Важно знать, что если у заимодавца на руках, кроме расписки, есть еще и юридически грамотно составленный договор займа,  то он может обратиться к мировому судье за получением судебного приказа, который одновременно является и исполнительным документом (ст. 121 ГПК РФ). При отсутствии аргументированных возражений со стороны должника это позволит избежать искового производства, то есть значительно сэкономит время

Автор помощник прокурора города Новороссийска В.В. Попов

Что делать если сотрудники полиции стучатся в дверь?

В первую очередь необходимо знать, что Конституция Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ и другие законы гарантируют неприкосновенность жилища гражданина. Сотрудник полиции, не считая исключительных случаев, может войти в жилое помещение только с согласия проживающих там лиц или на основании судебного решения. Основания, позволяющие сотрудникам полиции проникать в жилые помещения, на принадлежащие гражданам земельные участки и т.д. без их согласия, подробно описаны в ст. 15 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»,               ст. 12 УПК РФ и ст. 3 ЖК РФ. Если этих оснований у сотрудника полиции нет, а также нет судебного решения, то гражданин имеет право его не пускать и разговаривать с ним через дверь. Если же полицейский будет настаивать на необходимости войти в жилище, можно ссылаться на уже упомянутые: ст. 25 Конституции РФ и ст. 3 ЖК РФ, а также на ст. 6 ФЗ «О полиции», в соответствии с которой сотрудник полиции не может в оправдание своих действий при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом. 

В каких случаях не требуется согласие собственника? 

Согласно ч. 3 ст. 15 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право проникнуть в жилое помещение без чьего-либо согласия для спасения жизни граждан и их имущества, для обеспечения безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях, для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, для пресечения преступления и для установления обстоятельств несчастного случая. Кроме того, следственные действия, связанные с проникновением в жилище (осмотр, обыск, выемка вещей и документов, наложение ареста на имущество и т.д.), в случаях, не терпящих отлагательств, могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения (ч. 5 ст. 165 УПК РФ). Судья в таких случаях уведомляется о произведенных действиях постфактум, в течение 24 часов, получая постановление и протокол. Он проверяет их на законность. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе него, признаются недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ. В случаях, когда у полиции есть основания для проникновения в жилище без согласия собственников и жильцов, которые в нем проживают, могут быть законно использованы и силовые методы, например, полицейские могут взломать дверь. При этом не стоит забывать, что неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции как и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ (штраф – от 500 до 1 000 рублей или административный арест до 15 суток). 

Какие формальности должны быть соблюдены? 

Согласно ст. 5 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом. Сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан: перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия; при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести, достоинству, жизни и здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения ущерба их имуществу; не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением (проникновением) в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан; сообщить непосредственному начальнику и в течение 24 часов представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение. Если проникновение в жилое помещение произошло без ведома собственника, то полиция обязана уведомить его в как можно короткий срок (не позднее 24 часов с момента проникновения). Столько же времени у полиции на письменное уведомление прокурора. Если проникновение сопровождалось взломом двери, уничтожением ограждения и т. д., то полицейские должны принять меры для сохранения помещения и имущества от третьих лиц.

Автор помощник прокурора города Новороссийска А.Ю. Леонов