Прокуратура города Новороссийска добилась погашения задолженности по заработной плате в ООО «РУС-5», ООО «СДРСУ -Новороссийск»

Автор: помощник прокурора г.Новороссийска Якимова И.В. 19.10.2016 11:20

Прокуратурой города Новороссийска проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «РУС-5», ООО «СДРСУ- Новороссийск».

По  результатам  проведенной проверки выявлены нарушения трудового законодательства  в части оплаты труда, прокуратурой города предпринят комплекс мер прокурорского реагирования, включая проведение заседаний межведомственной рабочей группы по вопросам невыплаты заработной платы на предприятии, в отношении руководителей и должностных лиц организаций  возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, внесены представления.

В настоящее время  мерами прокурорского реагирования погашена имеющаяся задолженность по заработной плате  в  ООО «РУС-5» в размере  172 тыс.руб. перед 18 сотрудниками, в ООО «СДРСУ- Новороссийск» в размере 1 178 тыс.руб. перед 38 сотрудниками

Работа прокуратуры города в сфере трудового законодательства в 2016 году способствовала погашению задолженности по оплате труда в размере 48 423 тыс.руб. на 21 предприятии.

автор помощник прокурора города Новороссийска  Якимова Ирина Викторовна

По поручению прокуратуры Краснодарского края прокуратурой города организовано уничтожение игорного оборудования.

Автор: помощник прокурора г.Новороссийска Согомонов Д.К. 19.10.2016 11:19

На территории Краснодарского края на системной основе осуществляется надзор за соблюдением законодательства об организации азартных игр, в ходе которого выявляются незаконные игорные заведения.

06.10.2016 на Новороссийском мусорном полигоне уничтожено более 900 единиц игрового оборудования, которое было конфисковано соответствующими судебными решениями на территории Краснодарского края. 

Автор помощник прокурора г. Новороссийска Д.К. Согомонов

Судом поставлена точка!

Автор: старший помощник прокурора г.Новороссийска Нечаева А.Ю. 19.10.2016 11:18

 Недавно Октябрьским районным судом г. Новороссийска было рассмотрено уголовное дело по обвинению Д. в  совершении мошенничества.

 Схема совершения данного мошенничества была следующая: преступник разместил в сети «Интернет» заведомо ложное объявление о продаже газовой плиты за 4 000 рублей  в целях получения денежных средств путём обмана.  В наличии у него данной плиты не было Потерпевшей, позвонившей по данному объявлению,  он объяснил, что необходимо передать  денежные средства в размере 2 500 рублей в качестве предоплаты, после чего он привезёт ей плиту. Потерпевшая передала ему денежные средства, которые он потратил по своему усмотрению. В  его результате его преступных действий потерпевшей причинён значительный ущерб, она осталась без плиты и  без денег.

На момент совершения данного преступления у мошенника было неотбытое наказание в виде лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 14.06.2016 года преступник был осуждён по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Автор: старший помощник прокурора г. Новороссийска А.Ю. Нечаева.

Октябрьским районным судом города Новороссийска вынесен приговор по ст.138.1 УК РФ

Автор: старший помощник прокурора г.Новороссийска Нечаева А.Ю. 19.10.2016 11:17

Октябрьским районным судом г. Новороссийска вынесен приговор в отношении жителя города Новороссийска, который совершил преступление, предусмотренное ст.138.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

 В 2011 году, отправившись на отдых в Тайланд, мужчина приобрёл для себя специальное техническое средство, замаскированное под брелок от автосигнализации, в который вмонтирована видеокамера и динамик для записи. Вспомнил он об этом приобретении в феврале 2016 года, обнаружив данное техническое средство во время уборки квартиры.  Поскольку данное устройство ему было не нужно он решил его продать за 3 300 рублей, разместив объявление на интернет –сайте.

В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий, сбыт специального технического средства был пресечён сотрудниками полиции.

За незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, гражданину было назначено наказание в виде двух лет ограничения свободы. 

Автор старший помощник прокурора города Новороссийск А.Ю. Нечаева

Судом поставлена точка!

Автор: старший помощник прокурора г.Новороссийска Нечаева А.Ю. 18.10.2016 00:00

Недавно Октябрьским районным судом г. Новороссийска было рассмотрено уголовное дело по обвинению Д. в  совершении мошенничества.

 Схема совершения данного мошенничества была следующая: преступник разместил в сети «Интернет» заведомо ложное объявление о продаже газовой плиты за 4 000 рублей  в целях получения денежных средств путём обмана.  В наличии у него данной плиты не было Потерпевшей, позвонившей по данному объявлению,  он объяснил, что необходимо передать  денежные средства в размере 2 500 рублей в качестве предоплаты, после чего он привезёт ей плиту. Потерпевшая передала ему денежные средства, которые он потратил по своему усмотрению. В  его результате его преступных действий потерпевшей причинён значительный ущерб, она осталась без плиты и  без денег.

На момент совершения данного преступления у мошенника было неотбытое наказание в виде лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 14.06.2016 года преступник был осуждён по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Автор: старший помощник прокурора г. Новороссийска А.Ю. Нечаева.

Как взыскать долг по расписке через суд?

Автор: помощник прокурора г.Новороссийска Попов В.В. 17.10.2016 00:00

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить деньги в срок и в порядке, которые предусмотрены договором или распиской. Если срок возврата денег не установлен, то они должны быть возвращены в течение 30 дней со дня предъявления соответствующего требования. Если заемщик не возвратит долг в установленные сроки, то заимодавец вправе подать иск в суд. Если цена иска не превышает 50 тыс. рублей, то он подается в мировой суд, если превышает, то – в районный. Иск оплачивается гос. пошлиной по ст. 333.19 НК РФ исходя из размера основного долга, процентов и неустойки. Дела по взысканию долга с физических лиц по расписке обычно рассматриваются в порядке искового производства, общий срок рассмотрения дела составляет два месяца. Основное доказательство, которое требуется предоставить суду, – подлинник расписки (ст. 55, 56 ГПК РФ). К иску можно приложить расчет процентов на сумму долга (ст. 809 ГК РФ) и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), а также ходатайство о наложении ареста на имущество и счета должника в пределах суммы долга, чтобы обеспечить исполнение предъявленных требований (ст. 140 ГПК РФ). Важно знать, что если у заимодавца на руках, кроме расписки, есть еще и юридически грамотно составленный договор займа,  то он может обратиться к мировому судье за получением судебного приказа, который одновременно является и исполнительным документом (ст. 121 ГПК РФ). При отсутствии аргументированных возражений со стороны должника это позволит избежать искового производства, то есть значительно сэкономит время

Автор помощник прокурора города Новороссийска В.В. Попов

Что делать если сотрудники полиции стучатся в дверь?

Автор: помощник прокурора г.Новороссийска Леонов А.Ю. 17.10.2016 00:00

В первую очередь необходимо знать, что Конституция Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ и другие законы гарантируют неприкосновенность жилища гражданина. Сотрудник полиции, не считая исключительных случаев, может войти в жилое помещение только с согласия проживающих там лиц или на основании судебного решения. Основания, позволяющие сотрудникам полиции проникать в жилые помещения, на принадлежащие гражданам земельные участки и т.д. без их согласия, подробно описаны в ст. 15 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»,               ст. 12 УПК РФ и ст. 3 ЖК РФ. Если этих оснований у сотрудника полиции нет, а также нет судебного решения, то гражданин имеет право его не пускать и разговаривать с ним через дверь. Если же полицейский будет настаивать на необходимости войти в жилище, можно ссылаться на уже упомянутые: ст. 25 Конституции РФ и ст. 3 ЖК РФ, а также на ст. 6 ФЗ «О полиции», в соответствии с которой сотрудник полиции не может в оправдание своих действий при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом. 

В каких случаях не требуется согласие собственника? 

Согласно ч. 3 ст. 15 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право проникнуть в жилое помещение без чьего-либо согласия для спасения жизни граждан и их имущества, для обеспечения безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях, для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, для пресечения преступления и для установления обстоятельств несчастного случая. Кроме того, следственные действия, связанные с проникновением в жилище (осмотр, обыск, выемка вещей и документов, наложение ареста на имущество и т.д.), в случаях, не терпящих отлагательств, могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения (ч. 5 ст. 165 УПК РФ). Судья в таких случаях уведомляется о произведенных действиях постфактум, в течение 24 часов, получая постановление и протокол. Он проверяет их на законность. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе него, признаются недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ. В случаях, когда у полиции есть основания для проникновения в жилище без согласия собственников и жильцов, которые в нем проживают, могут быть законно использованы и силовые методы, например, полицейские могут взломать дверь. При этом не стоит забывать, что неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции как и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ (штраф – от 500 до 1 000 рублей или административный арест до 15 суток). 

Какие формальности должны быть соблюдены? 

Согласно ст. 5 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом. Сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан: перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия; при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести, достоинству, жизни и здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения ущерба их имуществу; не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением (проникновением) в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан; сообщить непосредственному начальнику и в течение 24 часов представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение. Если проникновение в жилое помещение произошло без ведома собственника, то полиция обязана уведомить его в как можно короткий срок (не позднее 24 часов с момента проникновения). Столько же времени у полиции на письменное уведомление прокурора. Если проникновение сопровождалось взломом двери, уничтожением ограждения и т. д., то полицейские должны принять меры для сохранения помещения и имущества от третьих лиц.

Автор помощник прокурора города Новороссийска А.Ю. Леонов

Как вернуть деньги, списанные с банковской карты без согласия клиента?

Автор: помощник прокурора г.Новороссийска Показаньева Ю.Ю. 17.10.2016 00:00

Обращение в банк 

При обнаружении пропажи средств со счета первое, что надо сделать, – это обратиться в банк по телефону горячей линии и попросить заблокировать счет. Это позволит обезопасить оставшиеся на счете деньги. Второй шаг – это письменное обращение в банк за распечаткой движения денежных средств по счету и требованием вернуть деньги, списанные без согласия клиента. Сделать это надо не позднее следующего дня, когда клиенту стало известно об операции, совершенной без его согласия. Такие сроки установлены в Федеральном законе N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (ч. 12 ст. 9).

В заявлении необходимо подробно описать ситуацию, сделав акцент на том, что при пользовании картой не были нарушены правила безопасности – карта не терялась, не передавалась в пользование третьим лица, включая ближайших родственников, ее реквизиты (PIN-код и SVV2-код) были известны только владельцу и т. д. К заявлению необходимо приложить выписку по счету, в которой отражены все операции. Второй экземпляр заявления с отметкой банка надо оставить себе, в дальнейшем он пригодится. Если у клиента нет возможности лично прийти в банк и написать заявление, то это можно сделать дистанционно, послав заявление по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения, а копию послать по электронной почте (сделать это надо также не позднее следующего дня, когда клиенту стало известно о несанкционированном списании).

По обращению клиента банк должен инициировать собственное служебное расследование. В соответствии с п.8 ст.9 Закона №161, банк обязан рассмотреть заявление клиента и предоставить ему письменный ответ о результатах рассмотрения в срок 30-60 дней. 

Обязанности и риски банка и клиента 

В соответствии с положениями Федерального закона N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» на банк возложена обязанность:

по информированию клиента о совершении каждой операции с использованием электронного средства платежа путем направления ему соответствующего уведомления в порядке, установленном договором с клиентом (ч.4 ст.9);

по обеспечению возможности направления ему клиентом уведомления об утрате электронного средства платежа и (или) о его использовании без согласия клиента (ч.5 ст.9).

На клиента возложена обязанность:

в случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции (ч.11 ст.9);

предоставлять достоверную информацию для обратной связи, в случае ее изменения своевременно предоставлять обновленную информацию (ч.13 ст.5).

Таким образом, банк несет рис убытков от мошеннических действий, если он должным образом не проинформирует клиента о списании средств со счета, которое произошло без согласия клиента (ч.13 ч.9), а также после получения от клиента в установленные законом сроки уведомления о несанкционированном списании (ч.12 ст.9).

Клиент в свою очередь несет риск убытков, если он не проинформирует банк о несанкционированном списании в установленные законом сроки, если изменит контактные данные, по которым происходит информирование, и не сообщит об этом банку, а также в случае нарушение правил пользования банковской картой, например, если передаст ее третьим лицам или потеряет. 

Обращение в полицию 

Практика показывает, что банк старается найти способ не возвращать несанкционированно списанные средства клиенту, возложив ответственность за их пропажу на него. Поэтому не лишним будет обратиться в полицию с заявлением по факту мошенничества и требованием провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ. В заявлении необходимо подробно изложить обстоятельства пропажи денег, указав на то, что правила пользования банковской картой не были нарушены. К заявлению стоит приложить копию заявления в банк. По результатам проверки сотрудники полиции вынесут постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Обращение в суд 

Если досудебная процедура возврата украденных денег, как это часто бывает, не дала результата, то необходимо обращаться с иском в суд. В заявлении, помимо положений статей ФЗ «О национальной платежной системе» и ст. 854 ГК РФ, определяющей законные основания для списания денежных средств со счета, необходимо ссылаться на п.1 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» – это позволит избежать уплаты госпошлины.

К исковому заявлению необходимо приложить следующий перечень документов:

договор банковского счета, который предусматривает, каким образом банк должен информировать клиента о совершенных операциях по его счету. Если договор не предусматривает информирование, он тем самым нарушает ч.4, ч.5 ст.9 ФЗ «О национальной платежной системе»;

выписку движения средств по счету, заверенную сотрудником банка;

претензию (обращение, заявление) к банку, заверенную сотрудником банка;

постановление полиции о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

переписку с банком (повторные обращения, результаты служебного расследования и другие документы, имеющие отношение к делу).

Обращение в суд является наиболее верным способом вернуть свои деньги. Чтобы увеличить свои шансы в суде, доверьте это дело квалифицированным специалистам.

Автор помощник прокурора города Новороссийска  Ю.Ю. Показаньева

За какие преступления уголовная ответственность не наступает?

Автор: помощник прокурора г.Новороссийска Беликов О.А. 14.10.2016 00:00

В связи с принятием Федеральных законов от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ и № 326-ФЗ был декриминализирован целый ряд деяний, которые перешли из разряда уголовных преступлений в административные правонарушения. Об этом в начале октября в очередной раз напомнил Верховный суд РФ, отвечая на вопросы нижестоящих судов о применении вступивших в силу 15 июля федеральных законов. Напомним, что в новой редакции УК РФ:

– побои уголовно наказуемы только если они нанесены из хулиганских побуждений, по экстремистским мотивам, либо в отношении близких лиц (супругов, детей, родителей и некоторых других) (ст. 116 УК РФ);

– злостное уклонение от уплаты алиментов переквалифицировано на неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей               (ст. 157 УК РФ) и влечет уголовную ответственность только если совершено неоднократно;

– не является преступлением хищение чужого имущества стоимостью до        2 500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты (ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч.ч. 1 ст.ст. 159.1 - 159.6 и ч. 1 ст. 160 УК РФ);

– хищение чужого имущества путем мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются только ИП и (или) коммерческие организации, если стоимость похищенного составляет менее 10 000 рублей (ч.5 ст. 159 УК РФ;

– посредничество при передаче предмета коммерческого подкупа на сумму, не превышающую 10 000 рублей, либо взятки в таком же размере, не подлежит уголовной ответственности (ст.ст. 204.1, 291.1 УК РФ).

Кроме того, если ущерб, полученный доход или образовавшаяся задолженность не соответствует значениям, установленным в новой редакции          УК РФ, то осужденные подлежат освобождению от наказания ввиду устранения преступности деяния (Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 325-ФЗ).                   С 15 июля 2016 г. за перечисленные деяния грозит только административная ответственность (Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ). 

Как применяются положения о декриминализации? 

Новый уголовный закон, который улучшает положение лица, подвергнутого уголовному преследованию, применяется в соответствии со ст. 10 УК РФ на любой стадии судебного процесса:

– если декриминализация наступила после совершения преступления, но до момента возбуждения уголовного дела - уголовное дело не может быть возбуждено, выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

– если декриминализация наступила после возбуждения уголовного дела, но до вынесения приговора судом – уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава преступления (п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ);

– если декриминализация наступила после вынесения приговора судом – при обжаловании осужденным приговора, вышестоящий суд освобождает от наказания (см. Апелляционное постановление Токаревского районного суда                 № 10-6/2016 от 15 сентября 2016 г. по делу № 10-6/2016);

– если декриминализация наступила после вынесения приговора судом и он не был обжалован, осужденный вправе обратиться в порядке гл. 47 УПК РФ в районный суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, для применения им ст. 10 УК РФ и освобождения от наказания (см. Апелляционное постановление Тюменского областного суда от 6 февраля 2014 г. по делу                № 22-258/2014);

– если на момент декриминализации судимость не снята и не погашена, судимость погашается с момента принятия нового закона устраняющего преступность деяния, но если судимость учитывается при назначении наказания за вновь совершенное преступление, учтена при определении рецидива, то приговор может быть обжалован (Определение Верховного Суда РФ от 25.11.2010 N 48-Д10-34).

Важно также знать, что декриминализация деяния не дает права на реабилитацию (ч.4 ст. 133 УПК РФ).

Автор помощник прокурора города Новороссийска О.А. Беликов

Что грозит недобросовестным потребителям услуг ЖКХ?

Автор: помощник прокурора г.Новороссийска Кулинич А.А. 14.10.2016 00:00

Для лиц, совершающих незаконные манипуляции с приборами учета в целях искажения данных о количестве потребленных коммунальных ресурсов, ответственность предусмотрена административным и уголовным законодательством. Согласно ст. 7.19 КоАП РФ граждане, самовольно (безучетно) использующие электрическую и тепловую энергии, а также газ должны уплатить штраф в размере от 10 000 до 15 000 рублей. Если в результате таких действий был причинен крупный ущерб (свыше 250 000 рублей), наступает уголовная ответственность по ст.165 УК РФ в виде штрафа в размере до 300 000 рублей или в размере дохода осужденного за период до двух лет. Также возможно лишение свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до 80 000 рублей. Помимо привлечения к ответственности на собственника возлагается обязанность по замене неисправных приборов учета. Их признаки указаны в п. 81.12 Правил предоставления коммунальных услуг: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Неисправность должна быть устранена в течение 30 дней со дня ее обнаружения. Обязанности по использованию и обслуживанию приборов учета собственниками и нанимателями жилых помещений определены в пп.«г»-«д» п.34, п.81, п.81.13 Правил.

Автор помощник прокурора города Новороссийска А.А. Кулинич