Официальный сайт прокуратуры города-героя Новороссийска.

Федеральным законом от 26.07.2019 N 219-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Усилена административная ответственность за нарушения порядка проведения техосмотра транспортных средств

Так, в частности:

осуществление при проведении техосмотра технического диагностирования транспортных средств лицом, сведения о котором отсутствуют в реестре операторов техосмотра, либо лицом, не уполномоченным на осуществление технического диагностирования данной категории транспортных средств, либо лицом, не уполномоченным на осуществление технического диагностирования в данном пункте техосмотра или на передвижной диагностической линии, повлечет наложение штрафа на граждан в размере от 1 тысячи до 3 тысяч рублей, на должностных лиц - от 3 тысяч до 5 тысяч рублей, на юрлиц - от 10 тысяч до 20 тысяч рублей;

нарушение порядка ведения реестра операторов техосмотра повлечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 20 тысяч до 30 тысяч рублей, на юрлиц - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей;

управление транспортным средством, в отношении которого не оформлена диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, повлечет наложение штрафа в размере 2000 рублей (при этом лицо, совершившее данное правонарушение, не привлекается к ответственности за второй и последующие случаи выявления такого правонарушения в течение 24 часов с момента его первого выявления);

дифференцирована ответственность за оформление диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, в отношении которого не проведен техосмотр или при его проведении выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности (к ответственности будут привлекаться не только юридические лица, но и граждане и должностные лица).

При этом за повторное совершение отдельных правонарушений для должностных лиц предусмотрена дисквалификация от одного года до трех лет. Определены должностные лица и органы, уполномоченные рассматривать указанные категории дел и составлять протоколы.

Федеральный закон вступает в силу по истечении одного года после дня его официального опубликования.

 

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа актуализировал обобщенную практику рассмотрения судами дел об оспаривании решений и действий органов власти и должностных лиц

В обзоре судебной практики рассмотрения споров, связанных с оспариванием решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными и иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" (утв. Президиумом Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2019) приводятся, в частности, следующие позиции:

не подлежит оспариванию в арбитражном суде акт камеральной таможенной проверки постольку, поскольку он не содержит обязательных предписаний, решений, распоряжений, влекущих юридические последствия, не устанавливает права и не возлагает обязанности;

при обращении в регистрирующий орган (через многофункциональный центр) с заявлением о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на заявителя не может возлагаться бремя негативных последствий, вызванных ошибкой, допущенной сотрудником МФЦ, не засвидетельствовавшим подпись заявителя. В этом случае регистрирующий орган должен принять меры к идентификации заявителя;

заинтересованное лицо правомочно оспорить заключение негосударственной экспертизы, положительное заключение которой является условием осуществления градостроительной деятельности, в порядке главы 24 АПК РФ, если такое заключение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы данного лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

арбитражный суд не может возложить на орган местного самоуправления обязанность выдать разрешение на строительство без установления всех обстоятельств, свидетельствующих о допустимости выдачи такого разрешения и отсутствии правовых препятствий для его выдачи;

основанием для признания постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника недействительным является не само по себе отсутствие предупреждения оценщика об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного отчета, а совокупность обстоятельств, указывающих на недостоверность оценки имущества, включая допущенное судебным приставом-исполнителем нарушение порядка привлечения оценщика, которое привело к ущемлению прав и законных интересов участников исполнительного производства;

жалоба, поданная в контрольный орган в сфере закупок, не содержащая сведений об адресе электронной почты заявителя, не подлежит возврату, если позволяет идентифицировать заявителя и направлять ему информацию;

в случае оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора к заявлению, подаваемому в арбитражный суд, должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства, по результатам которого установлен исполнительский сбор.

 

Письмом Минпросвещения России от 20.08.2019 N ИП-941/06/484 разработаны нормы профессиональной этики педагогов.

Согласно примерному положению о нормах профессиональной этики педагогических работников, им предлагается, в частности:

проявлять доброжелательность, вежливость, тактичность и внимательность к обучающимся, их родителям (законным представителям) и коллегам;

проявлять терпимость и уважение к обычаям и традициям народов РФ и других государств, учитывать культурные и иные особенности различных социальных групп, способствовать межнациональному и межрелигиозному взаимодействию между обучающимися;

придерживаться внешнего вида, соответствующего задачам реализуемой образовательной программы;

воздерживаться от размещения в сети Интернет, в местах, доступных для детей, информации, причиняющий вред их здоровью или развитию (в целях профилактики произвольного толкования наличия (отсутствия) данного вреда обращается внимание на то, что виды соответствующей информации перечислены в статье 5 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию");

избегать ситуаций, способных нанести вред чести, достоинству и деловой репутации педагогического работника или организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Случаи нарушения указанных норм профессиональной этики рассматриваются комиссией по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, создаваемой в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

 

 

В прокуратуре города состоялось заседание межведомственной рабочей группы по вопросу обеспечения защиты прав участников долевого строительства г. Новороссийска

В прокуратуре города 09.09.2019 под председательством прокурора города Новороссийска с участием главы администрации муниципального образования город Новороссийск, работников администрации, представителей АНО «Центр помощи участникам долевого строительства города Новороссийска», представителей ООО «ЮгИнжиниринг», ООО «Кубаньжилстрой», ООО СЗ «Акстрой», ресурсоснабжающих организаций состоялось заседание межведомственной рабочей группы по вопросам соблюдения прав участников долевого строительства жилых объектов, расположенных в городе Новороссийске.

В ходе совещания подробно рассмотрена сложившаяся ситуация при строительстве жилых комплексов, ранее возводимых                                             ООО «Кубаньжилстрой», определены пути ее дальнейшего разрешения. Заслушаны отчеты о проделанной работе на жилых комплексах                 «Одиссей», «Суворовский», а также перспективам завершения строительства жилых комплексов «Суджук-Кале», «Посейдон».

Отдельно заслушаны отчеты о реализации поручений, данных в ходе ранее проведенных совещаний в целях оказания содействия в возобновлении строительства и восстановления нарушенных прав граждан по объектам, возводимым ООО «Кубаньжилстрой».

По результатам совещания всем участникам даны конкретные поручения, направленные на восстановление нарушенных прав участников строительства, а также на необходимость принятия превентивных мер.

Вопросы полноты и эффективности принимаемых органами власти мер, направленных на активизацию работы по решению проблем граждан, в том числе путем поиска заинтересованных в завершении строительства инвесторов, находятся на особом контроле прокуратуры города. 


 

Осторожно, дети!

Прокуратурой города совместно с сотрудниками группы технического надзора ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску проведена проверка автобусов регулярно задействованных на массовых перевозках детей и осуществляющих подвоз детей в школьные учреждения.

При осмотре установлено, что 15 автобусов не в полной мере отвечают утвержденному Межгосударственному стандарту.

По результатам проверки прокуратурой города в адрес главы администрации МО г. Новороссийск внесено представление с требованиями о незамедлительном устранении выявленных нарушений и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

В настоящее время все недостатки устранены, автобусы прошли полугодовой технический осмотр, оборудованы тахографами, системой спутниковой навигации «ГЛОНАСС», соответствуют основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации.

 

Я обиделась

Прокуратурой города Новороссийска в суд направлено уголовное дело по обвинению жительницы города-героя, которая обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении в отношении неё тяжкого преступления.

Казалось бы, что эта история начиналась совершенно обычно и никто из её участников даже и не мог подумать, что исход будет именно таким. В один из теплых летних дней жительница города-героя решила подработать частным способом, а именно уборкой квартиры. Договорившись с ранее не знакомым ей молодым человеком, она прибыла в его жилище для наведения порядка. Несколько часов не покладая рук она занималась уборкой. Однако, молодой человек не оценил её труды и в качестве оплаты передал денежные средства в разы меньше, чем обговаривалось ранее.

Расстроенная и обиженная таким поступком молодого человека, жительница города героя в качестве способа «мести» выбрала очень странный способ. В этот же день, она явилась в отдел полиции и сообщила о том, что хозяин квартиры, где она проводила уборку, её изнасиловал. Правоохранительные органы г.Новороссийска в этот же день начали проверку по её заявлению, в ходе которой факт совершения преступления – изнасилования, не подтвердился. Стоит также отметить, что и сама обвиняемая через несколько дней прибыла в тот же отдел полиции, где чистосердечно созналась в том, что оговорила молодого человека в совершении тяжкого преступления. А на вопрос сотрудников полиции: «С какой целью Вы это сделали?», она пояснила: «Я обиделась!».

В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщила помощник прокурора г.Новороссийска Вербицкая М.В.

 

Русский авось

Проблема нарушений правил дорожного движения водителями, стара как наш мир. Нарушителей не вразумляет ни опыт других, ни свой собственный опыт. Каждый раз водитель, допуская нарушения Правил дорожного движения, думает - авось пронесёт, а может и вообще об этом не думает.

Так, в апреле 2019 года житель Новороссийска, управляя автомобилем «Ниссан», двигался по проезжей части автодороги, не обеспечил постоянный контроль за обстановкой на дороге, столкнулся с автомобилем «Мазда», после первоначального столкновения, автомобиль «Ниссан» пересек линию горизонтальной дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки и обозначает границы полос движения, выехал на полосу дороги встречного для него движения, где допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ», который в соответствии с Правилами дорожного движения РФ двигался по своей полосе движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ» причинены тяжкие телесные повреждения.

В настоящее время уголовное дело по факту дорожно-транспортного происшествия направлено с обвинительным заключением в суд, для рассмотрения по существу.

Стоит отметить, что в России с каждым годом растёт процент нарушений Правил дорожного движения, и всё же стоит надеяться, что эта история послужит для кого-то уроком. Каждый водитель должен осознать своё пренебрежение ПДД.

 

Разъяснение законодательства: Изменение в статье 12.27 КоАП РФ, устанавливающей ответственность водителя за оставление места ДТП, участником которого он являлся, внесены изменения с учетом позиции Конституционного Суда РФ.

Конституционный Суд РФ своим Постановлением от 25 апреля 2018 года N 17-П признал не соответствующим Конституции РФ пункт 2 примечаний к статье 264 УК РФ, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования он ставит лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе в состоянии опьянения, если оно совершило нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности предусмотренные статьей 264 УК РФ тяжкие последствия, и скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, в преимущественное положение - с точки зрения последствий своего поведения - по сравнению с лицами, указанными в пункте 2 примечаний к данной статье, т.е. управлявшими транспортными средствами и оставшимися на месте дорожно-транспортного происшествия, в отношении которых факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ надлежащим образом установлен либо которые не выполнили законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В этой связи Федеральным законом от 23.04.2019 N 65-ФЗ, в числе прочего, внесены изменения в статью 264 УК РФ, согласно которым ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее тяжкие последствия, распространена не только на лиц, совершивших указанное нарушение в состоянии алкогольного опьянения, но и скрывшихся с места его совершения.

С учетом изложенного настоящим Федеральным законом в диспозицию части 2 статьи 12.27 КоАП РФ внесены корреспондирующие изменения, согласно которым установленная административная ответственность будет наступать в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

 

В прокуратуре г.Новороссийска руководством прокуратуры края будет проведен прием граждан

15 августа 2019 года в прокуратуре г.Новороссийска будет осуществляться прием граждан по вопросам соблюдения их прав и свобод.

Прием проведет заместитель прокурора Краснодарского края Горобцов Антон Витальевич.

Граждане и организации могут обратиться по вопросам соблюдения их прав, обеспечения законности и правопорядка с 11-00 до 13-00 по адресу: г. Новороссийск, ул. Советов, д. 49 (здание прокуратуры г.Новороссийска).

Телефоны для справок: 8(8617)61-38-55, 8(8617)61-22-80.

 

Законодателем приняты меры, направленные на повышение эффективности деятельности органов предварительного расследования, а также обеспечение прав подозреваемых и обвиняемых на свободу и личную неприкосновенность.

Федеральным законом от 02.08.2019 N 315-ФЗ внесены изменения в статьи 108 и 109 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации». 
Данные изменения направлены на повышение эффективности организации предварительного расследования по уголовным делам и усиление судебного контроля за обеспечением конституционных гарантий реализации прав на свободу и личную неприкосновенность лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование.        
         Поправки коснулись норм, регламентирующих сроки содержания под стражей и порядок их продления, в целях исключения фактов продления таких сроков в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в случае если по уголовному делу не производятся активные следственные действия.
         Так, установлены дополнительные требования к постановлению органов предварительного расследования о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей: постановление должно содержать сведения о следственных и иных процессуальных действиях, произведённых в период после избрания меры пресечения или последнего продления срока её применения, а также основания и мотивы продления срока содержания под стражей. Если одним из мотивов такого продления является необходимость производства процессуальных действий, приведённых в предыдущих ходатайствах, то в постановлении должны быть указаны причины, по которым эти действия не были произведены ранее.
         Кроме того, судья, разрешая поступившее ходатайство, должен принять решение на основании оценки приведённых в нем мотивов, а также с учётом правовой и фактической сложности материалов дела, общей продолжительности расследования, эффективности действий следователя, дознавателя и своевременности проведения следственных и иных процессуальных действий. 
Внесенными изменениями расширены полномочия суда при рассмотрении ходатайства: судья наделяется правом продлить срок содержания под стражей на меньший срок, чем указано в постановлении о возбуждении ходатайства, а также правом избрать в отношении обвиняемого иную меру пресечения в случае отказа в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания его под стражей.

Вышеуказанные изменения вступят в законную силу 13 августа 2019 года.

 

Страница 2 из 87