Официальный сайт прокуратуры города-героя Новороссийска.

Мировым судьей привлечен к уголовной ответственности работодатель, не выплативший зарплату своему работнику

Заработная плата необходима каждому человеку для существования. Руководитель организации, оставляя человека без средств к существованию путем невыплаты заработной платы, совершает преступление против человека как личности и против законодательства, установленного в Российской Федерации. Данное обстоятельство связано в основном с решением текущих финансовых проблем за счет заработной платы работников, получением прибыли от временного вложения денежных средств и других случаях.

Так, директор предприятия, являясь лицом материально ответственным за своевременную выплату заработной платы, допустил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы работнику своего предприятия.

Работник предприятия обратился в следственный комитет для защиты его нарушенных прав. По данному факту проведена проверка и в отношении работодателя было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.145.1 УК РФ.

 

Мировой судья города Новороссийска, согласившись с позицией государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города, признал работодателя женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации), и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

 

 

 

Штраф за остановку на автомагистралях в неположенном месте хотят увеличить в 3 раза

Согласно проекту остановка транспортного средства на автомагистрали вне специальных площадок для стоянки обойдется в 3 тысячи рублей. Сейчас штраф составляет 1 тысяча рублей.

Штраф в новом размере будет грозить и за движение по автомагистрали на ТС, скорость которого из-за технических характеристик или его состояния меньше 40 км/ч.

Кроме того, планируют уточнить в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации, что данные нарушения относятся не только к дорогам, отмеченным знаком "Автомагистраль", но и к тем, где есть знак "Дорога для автомобилей".

Поправки разработал Минтранс, публичное обсуждение завершается 4 марта 2019 года.

 

Апелляция рассмотрит доводы встречного иска по ГПК РФ, даже если ответчик не подавал жалобу

Гражданин обратился в суд общей юрисдикции, чтобы взыскать с продавца деньги за земельный участок. Истец ссылался на то, что продавец не был собственником земли и не мог его продавать. Таким образом, договор заключен не был, оплата по договору - неосновательное обогащение.

Ответчик подал встречный иск о признании договора притворной сделкой. По его мнению, заключалась сделка по переводу членства в садовом товариществе с передачей земельного участка истцу во владение.

Первая инстанция отказала в обоих исках. Истец подал жалобу, которую апелляция удовлетворила. Доводы встречного иска она не рассматривала, поскольку ответчик отказ в этом иске не обжаловал. Вторая инстанция ссылалась на то, что она должна рассматривать жалобу в пределах доводов, которые в ней изложены.

Верховный суд Российской Федерации с этим не согласился. Апелляция должна была учесть требования ответчика. Ему не имело смысла подавать жалобу: истцу в иске отказали и деньги остались у ответчика. Требования продавца фактически были не встречным иском, а возражениями на первоначальный иск. Теперь апелляции надо будет заново рассматривать дело.

 

 

 

Выйти из ООО станет легче: изменения для участников и компаний

Планируется, что нотариус должен будет сам направить в Федеральную налоговую службу заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с выходом участника из общества. На это будет отводиться три дня с момента, когда нотариус заверит заявление участника. Затем нотариус передаст обществу копию заявления.

Участник сможет и сам сообщить компании о своем выходе. В таком случае нотариус за неуведомление отвечать не будет.

Сейчас участник сам уведомляет общество о выходе и представляет заверенную у нотариуса копию заявления или передает его через нотариуса. Затем компания обращается в Федеральную налоговую службу для госрегистрации изменений в составе участников. Если она этого не сделала, то в Федеральную налоговую службу может обратиться участник.

 

 

Компанию смогут оштрафовать на сумму до 350 тысяч рублей за плохое содержание лифтов

Планируют ввести в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации новую статью. Она будет посвящена нарушению требований к организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров и эскалаторов. Исключение - эскалаторы в метро. Такие изменения 14 февраля Госдума приняла во втором чтении.

За неопасные для жизни и здоровья людей нарушения должностных лиц хотят штрафовать на сумму от 2 тысяч до 5 тысяч рублей, а юридических лиц - от 20 тысяч до 40 тысяч руб.

Если же нарушение создает угрозу жизни, здоровью граждан или может привести к аварии, наказывать будут строже. Должностных лиц оштрафуют на сумму от 20 тысяч до 30 тысяч рублей Альтернативное наказание - дисквалифиция на срок от года до полутора лет. Компаниям придется уплатить штраф в размере от 300 тысяч до 350 тысяч рублей или приостановить деятельность на срок до 90 суток.

 

Нужно ли руководителю бюджетного учреждения согласие органа - учредителя для работы по совместительству в том же учреждении?»

Верховным судом РФ рассмотрен спор касающийся правомерности работы руководителя бюджетного учреждения по совместительству в том же учреждении. (Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2018 г. N 34-КГ18-17)

Согласно материалам дела, ректор университета (ФГБОУ ВО "Мурманский государственный технический университет" учредитель и собственник имущества университета - Росрыболовство) в том же вузе по совместительству был профессором кафедры и старшим научным сотрудником.

В соответствии со статьей 60.1 ТК РФ работник имеет право заключать трудовые договоры о выполнении в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы у того же работодателя (внутреннее совместительство) и (или) у другого работодателя (внешнее совместительство).

В статье 282 ТК РФ предусмотрено, что совместительство - выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время. Работа по совместительству может выполняться работником как по месту его основной работы, так и у других работодателей.

Статьей 276 ТК РФ определено, что руководитель организации может работать по совместительству у другого работодателя только с разрешения уполномоченного органа юридического лица либо собственника имущества организации, либо уполномоченного собственником лица (органа).

В рассмотренном случае место работы по всем должностям - университет. Это внутреннее совместительство. Федеральное агентство Росрыболовство не является местом работы ректора. Ведомство только лишь представитель собственника имущества, то есть иной субъект, наделенный правом заключать трудовые договоры. Таким образом, его согласие не требовалось.

Следует отметить, что в силу ст. 275 ТК РФ трудовой договор с руководителем государственного (муниципального) учреждения заключается на основе типовой формы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 12.04.2013 N 329. В указанной форме орган государственной власти (орган местного самоуправления) действительно именуется работодателем. Тем не менее, с точки зрения закона он таковым не является, выступая лишь в качестве представителя работодателя при заключении трудового договора.

Работодателями же для руководителей государственных и муниципальных учреждений являются сами эти учреждения. Данный вывод был представлен в практике судов общей юрисдикции и до рассматриваемого определения Верховного Суда РФ (например, Обзор судебной практики по рассмотрению районными (городскими) судами Калининградской области гражданских дел во втором полугодии 2016 года, определения Омского облсуда от 24.08.2016 N 33-8370/2016, Верховного суда Республики Карелия от 25.05.2012 N 33-1463/2012).

 

Прокуратурой города Новороссийска приняты меры по восстановлению прав нанимателей муниципального жилья

В ходе проведенной проверки в связи с нарушениями, допущенными при утверждении платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда на 2018 год, прокуратурой города в адрес главы администрации муниципального образования г. Новороссийск внесено представление с требованием об устранении выявленных нарушений, в том числе, путем перерасчета указанной платы для нанимателей.

По результатам рассмотрения указанного представления, нанимателям муниципальных жилых помещений произведен перерасчёт платы за найм а сумму свыше 1 млн. руб.

 

Прокуратурой города Новороссийска приняты меры по погашению задолженности по оплате труда перед работниками предприятий-банкротов

Вопросы соблюдения законодательства о несостоятельности (банкротстве), в том числе на предприятиях, имеющих задолженность по оплате труда, остаются актуальными для прокуратуры города.

Так, в ходе проведенной прокуратурой города проверки, в действиях конкурсных управляющих четырех организаций – должников установлены нарушения в части размещения недостоверной информация о реестре требований кредиторов, опубликования неполных сведений в отчетах управляющих, необоснованного увеличения расходов в рамках процедур конкурсного производства, несвоевременного принятия мер по взысканию дебиторской задолженности организаций банкротов.

На основании выявленных нарушений руководителям ассоциаций арбитражных управляющих прокуратурой города внесены представления, которые рассмотрены и удовлетворены, арбитражные управляющие привлечены к различным видам дисциплинарной ответственности.

Кроме того, прокуратурой города принят ряд иных организационных мер, благодаря которым в 2018 году перед 263 работниками организаций – должников погашена задолженность по заработной плате в размере свыше 2,5 млн. руб.

 

 

Прокуратурой города направлено в суд уголовное дело по обвинению жителей города Новороссийска Т. и Ч., совершивших 9 эпизодов телефонных мошенничеств.

Прокуратурой города Новороссийска утверждено обвинительное заключение  по уголовному делу в отношении жителей города Новороссийска Т. и Ч. Они обвиняются в совершении 9 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

По версии следствия, Т. и Ч., осуществляли телефонные звонки на случайные абонентские номера жителей Краснодарского края, представляясь сотрудниками МВД, и сообщали им ложные сведения, о совершении их близкими родственниками преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, предлагая за определенную плату «увести» последних от предусмотренной УК РФ ответственности.

Потерпевшие, введенные в заблуждения, с целью помочь своим родственникам, переводили денежные средства в сумме от 30 000 до 200 000 рублей, на указанные обвиняемыми номера телефонов и расчетных счетов.

Учитывая, что санкция части 2 статьи 159 УК РФ предусматривает уголовное наказание до 5 лет лишения свободы, несмотря на то, что обвиняемые вину в предъявленном обвинении не признали, прокуратурой города утверждено обвинительное заключение и дело направлено в суд.

Таким образом, восстановлены права 9 потерпевших жителей Краснодарского края.

 

изменение законодательства

Федеральным законом от 27.12.2018 № 552-ФЗ «О внесении изменений в статью 432 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» уточнены полномочия комиссий по делам несовершеннолетних. Указанные изменения вступили в силу 08.01.2019.

Поправки к УПК РФ касаются пребывания несовершеннолетних в специальных учебно – воспитательных учреждениях закрытого типа.

С комиссией по делам несовершеннолетних по месту нахождения спецучреждения нужно согласовывать следующие представления:

— о продлении срока пребывания в таком учреждении;

— о восстановлении пропущенного срока пребывания там;

— о прекращении пребывания;

— о переводе в другое спецучреждение.

Направляет в суд такие представления исключительно администрация учреждения.

В судебных заседаниях могут участвовать комиссии по делам несовершеннолетних, образованные не только местными властями.

 

Страница 3 из 81